【ニセコイ】MBTI診断で主要キャラ 13名は何?根拠を解説!

ニセコイキャラクター13名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
ニセコイ キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | 一条 楽 | ESFJ |
| 2 | 桐崎 千棘 | ESTJ |
| 3 | 小野寺 小咲 | INFPISFJ |
| 4 | 鶫 誠士郎 | ISTJ |
| 5 | 橘 万里花 | ENFP |
| 6 | 奏倉 羽 | ESFJ |
| 7 | 舞子 集 | ENTP |
| 8 | 宮本 るり | ISTP |
| 9 | 小野寺 春 | ESTJ |
| 10 | ポーラ・マッコイ | ESTP |
| 11 | 彩風 涼 | INFP |
| 12 | 喜喜 美々子 | ENTP |
| 13 | 日原 教子 | ENFP |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
ニセコイ キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
一条 楽

MBTIの根拠を読む
一条 楽は、公式人物紹介で極道一家の息子として暮らす一方、十年前に初恋の相手から受け取ったペンダントを持ち続け、小野寺小咲に想いを寄せている。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ESFJ」については、過去の約束を大事にし、相手との関係を軽く扱わない態度は、ESFJ候補の人間関係への責任感という読み方に結び付く。長く一つの約束を守ることだけでは、外向性や判断型を証明できません。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
桐崎 千棘

MBTIの根拠を読む
桐崎 千棘は、公式人物紹介で転校生で、成績も運動能力も高い一方、短気で衝突しやすく、ギャング組織のボスの娘という事情を抱えている。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ESTJ」については、感情をはっきり表に出し、課題に素早く反応する姿はESTJ候補の決断の速さと解釈できますが、衝突しやすさそのものは計画性の証拠ではありません。対人関係の変化まで含めて評価する必要があり、この紹介だけで統率型と断定はできません。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
小野寺 小咲

MBTIの根拠を読む
小野寺 小咲は、公式人物紹介で同級生に対して穏やかで優しく、楽から好意を寄せられている。和菓子屋の娘でありながら料理は苦手と紹介されている。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「INFP・ISFJ」については、INFP候補は相手への柔らかな共感を、ISFJ候補は身近な関係を丁寧に守る態度をそれぞれ重視する読み方です。いずれも優しさからの推測であり、価値観の優先順位と過去経験への依存は公式紹介だけでは区別できません。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。候補が複数ある場合も元の分類値は変更せず、支持できる観点と、説明の足りない観点を分けて読みます。
鶫 誠士郎

MBTIの根拠を読む
鶫 誠士郎は、公式人物紹介でビーハイブの優秀なヒットマンであり、千棘を守るために楽たちの高校に転校している。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ISTJ」については、任務を果たすために生活環境を変えてまで護衛に徹する行動は、ISTJ候補の役割意識と持続的な責任感に重ねられます。訓練で身に付けた職務行動と、本来の意思決定の好みは別です。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
橘 万里花

MBTIの根拠を読む
橘 万里花は、公式人物紹介で警視総監の娘で、楽の許嫁として転校してくる。過去に楽と約束を交わしていたことが示されている。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ENFP」については、自分が望む関係に向けて積極的に環境を変える姿には、ENFP候補の可能性を自ら広げようとする面を見いだせます。婚約という事情だけで自由奔放さや直感型の思考を判断することはできません。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
奏倉 羽

MBTIの根拠を読む
奏倉 羽は、楽の幼なじみで、両親を喜ばせようと飛び級を重ねた後、組織をまとめて日本へ戻り、楽と再会します。
ESFJ候補では、人との結びつきや仲間を大切にする気持ちを、大きな責任の引き受けと結びつける点が重要です。ただし高学歴や組織の長であることだけでは判断できません。人とのつながりや集団に対する責任を具体的な行動に移すという仮説です。
ただし、一度の行動や役職、戦闘能力だけで性格を四つの指標へ割り当てることはできません。作中の事情や他者との関係で異なる選択もあり得ます。ここでのMBTIは描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断ではありません。
舞子 集

MBTIの根拠を読む
舞子 集は、公式人物紹介で楽の友人で、明るく女性好きという印象が強く、周囲の恋愛関係にも強い関心を示している。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ENTP」については、人のやり取りにすばやく入り込み、会話を動かす姿はENTP候補の対人的な機転と結び付けて考えられます。陽気さは外向性の手掛かりになっても、論理的な議論好きであることを直接証明しません。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
宮本 るり

MBTIの根拠を読む
宮本 るりは、公式人物紹介で小野寺の親友で、一見クールでありながら友達思いで、他人の様子を読み取る勘の鋭さが紹介されている。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ISTP」については、感情に流されず状況を見つめながら、必要な相手には配慮する姿はISTP候補の観察力と実際的な関わり方として読めます。勘の鋭さだけで感覚型や思考型が確定するわけではありません。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
小野寺 春

MBTIの根拠を読む
小野寺 春は、公式人物紹介で小咲の妹として登場し、姉を大切に思う気持ちが強く、楽には反発する態度を取ることがある。この記述は作中人物の役割や行動についての情報であり、MBTIが公式に発表されたことを意味しません。
ファン考察におけるMBTI候補「ESTJ」については、親しい身内を守ろうとする明確な基準と率直な態度は、ESTJ候補の責任感や厳格さという解釈につながります。姉への思いから生まれる反発と、普段の物事の管理・計画方法は区別が必要です。
そのため、候補は人物像を読み解く補助線として扱い、確認できた行動と心理機能の推定を分けて考えることが大切です。MBTIは作品が公式に確定した診断ではなく、読者が描写をもとに比較するための一つの解釈です。
ポーラ・マッコイ

MBTIの根拠を読む
ポーラ・マッコイは、ビーハイブの殺し屋で、鶫に勝つことを強く意識し、勝負事やいたずらを仕掛けて関係を動かします。
ESTP候補はライバルの反応を見てすぐ試し、実践を通じて力を示そうとする姿に着目します。ただし好戦性や競争心はタイプの証拠ではありません。現場で素早く反応し、試しながら次の手を決めるという仮説です。
ただし、一度の行動や役職、戦闘能力だけで性格を四つの指標へ割り当てることはできません。作中の事情や他者との関係で異なる選択もあり得ます。ここでのMBTIは描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断ではありません。
彩風 涼

MBTIの根拠を読む
彩風 涼は、春の友人として相談に耳を傾け、楽に向ける誤解を指摘します。相手の本心に気づき、写真も好みます。
INFPの見方では、友人の気持ちを押しつけずに理解し、相手が自分の感情に向き合うのを支える面を評価できます。撮影の趣味だけでは分類できません。内向的に考え、自分にとって譲れない価値や人間関係の意味を重視するという仮説です。
ただし、一度の行動や役職、戦闘能力だけで性格を四つの指標へ割り当てることはできません。作中の事情や他者との関係で異なる選択もあり得ます。ここでのMBTIは描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断ではありません。
喜喜 美々子

MBTIの根拠を読む
喜喜 美々子は、新聞部に所属して周囲の恋愛模様へ強い関心を持ち、楽たちの複雑な関係を自分で人物相関図にまとめています。恋愛話を好む一方、文具を集め、記録することにもこだわるなど、興味のある情報を自ら整理しようとする姿が紹介されています。
ENTPという見方は、人間関係のつながりを独自の図式で捉え、情報を積極的に扱う発想の広がりに着目したものです。ただし人の恋愛への好奇心や記録の趣味だけでは、議論好きかどうか、理論優先の判断をするかは確かめられません。これらは作中の行動から考えるファンの性格解釈であり、公式にENTPと診断された事実を意味しません。
日原 教子

MBTIの根拠を読む
日原 教子は、楽たちを教える英語教師で、親しみやすい接し方をし、職を離れる際には教え子と交流を持ちます。
ENFP候補では、生徒との関係を教室に限らない交流に広げる柔らかい姿勢に注目できます。ただし自由な授業態度だけで直観型とは断定できません。新しい可能性に惹かれ、自分や他者の思いを起点に行動するという仮説です。
ただし、一度の行動や役職、戦闘能力だけで性格を四つの指標へ割り当てることはできません。作中の事情や他者との関係で異なる選択もあり得ます。ここでのMBTIは描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断ではありません。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません