【三ツ星カラーズ】MBTI診断で主要キャラ 5名は何?根拠を解説!

三ツ星カラーズキャラクター5名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
三ツ星カラーズ キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
三ツ星カラーズ キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
赤松 結衣

MBTIの根拠を読む
結衣は、上野の平和を守る「カラーズ」のリーダーを務めています。配信元の人物紹介には、泣き虫である一方、怒ると怖いという対照的な性格が記されています。仲間の中で役割を引き受けながらも感情が表に出るため、単に落ち着いた世話役として捉えるだけでは人物像を十分に表せません。
ISFJという候補を考えると、集団の居場所や仲間との関係を大事にして活動する部分は、身近な人への責任感という見方につながります。ただし、正義の組織のリーダーという肩書きだけで「計画型」と断定することはできません。泣きや怒りの強さは感情表現の特徴であり、内向型・外向型の判定材料とも別です。作品内の実際の選択を踏まえた、あくまでファンによる性格解釈です。
さっちゃん

MBTIの根拠を読む
さっちゃんはアメ横の青果店の子で、配信元の人物紹介では「とにかくハチャメチャ」と説明されています。上野で遊びや事件探しをするカラーズにおいて、決められた型に収まらず、動きのある活動を盛り上げる役どころです。身の回りの出来事を退屈なものとして済ませず、楽しみに変えてしまう発想が目立ちます。
ESTPという候補は、その場の状況に素早く反応し、刺激のある体験を優先するという観点で考えられます。しかし、元気で突拍子もないという説明だけでは、状況を論理的に判断しているのか、感情で決めているのかまでは分かりません。仲間とのやり取りに見える機転と、その裏にある判断基準を分けて見る必要があります。MBTIは公式設定ではなく、作中の役割からの考察です。
青山 琴葉

MBTIの根拠を読む
琴葉はカラーズの一員で、人物紹介に「いつもゲームプレイ中」と書かれるほどゲームと結び付いたキャラクターです。同じ紹介では危険な発想を持つことも示されており、結衣やさっちゃんと比べても物事の見方に独特さがうかがえます。周囲の定番の反応とは異なる角度から状況を楽しむ人物として捉えられます。
INTP候補では、身近な話題を自分なりに組み替えて考えたり、興味のある対象を追究したりする姿勢が注目点になります。ただしゲームが好きだから内向型、過激な冗談を言うから論理型、と直結させるのは不適切です。本人がどんな根拠から結論を出しているかについては、人物紹介だけでは十分に判断できません。性格類型の断定ではなく、あくまで観察できる特徴と候補を照らした解釈です。
齋藤

MBTIの根拠を読む
斎藤は動物園前交番に勤務する警察官として紹介されています。上野を舞台に活動するカラーズの少女たちと対照的に、大人として地域に関わる立場です。公式発表を伝える紹介記事で確認できるのは勤務先と人物の位置付けであり、どういう信念で働き、どんな葛藤を経験したかまでは分かりません。
候補のISTJは、具体的な役目をきちんと果たし、社会的な決まりを意識する性質を重ねて考えられます。ただし、警察官だから規律的で計画的な性格と断定するのは、職業のイメージを本人に投影することになります。少女たちの自由な振る舞いにどう対処するかという場面を確認して初めて、行動と性格解釈を結び付けられます。現段階では役割から見た限定的な考察です。
鯨岡 大吾郎

MBTIの根拠を読む
鯨岡大吾郎は、作中で「おやじ」と呼ばれる雑貨屋の店主です。カラーズが活動する上野の街で、少女たちとは異なる経験や立場から関わる大人の一人として登場します。出演者発表で確認できるのはその職業と役どころであり、店で扱う商品や日常の判断がそのまま性格類型を示すわけではありません。
ENTP候補を考える場合、既存の遊び方や見方にとらわれず、周囲へ新しい仕掛けを提示するような場面が重要になります。一方、商売を営むことや子どもと接すること自体は、発想型である証拠にはなりません。今回確認できた紹介記事は人物の関係を把握する資料としては使えますが、動機や認知の傾向は今後の具体的な場面と突き合わせる必要があります。結論を急がない解釈としています。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません