【色づく世界の明日から】MBTI診断で主要キャラ 7名は何?根拠を解説!

色づく世界の明日からキャラクター7名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
色づく世界の明日から キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | 月白 瞳美 | INFPINFJ |
| 2 | 月白 琥珀 | ENTP |
| 3 | 葵 唯翔 | ISTP |
| 4 | 風野 あさぎ | ISFP |
| 5 | 川合 胡桃 | ENFP |
| 6 | 山吹 将 | ESTJ |
| 7 | 深澤 千草 | ESFP |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
色づく世界の明日から キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
月白 瞳美

MBTIの根拠を読む
魔法使いの家系に生まれながら魔法を避け、幼少期に色を失って他人に心を閉ざした瞳美は、祖母の時間魔法で60年前へ送られ、久しく感じなかった色を一瞬見ます。
感情を外に出すよりも内面の感受性を抱え続ける姿はINFPの価値観中心の読みと、INFJの内省・意味づけを重視する読みの両方が可能です。両者の違いを現状の紹介だけで決める根拠はありません。
掲載されているINFP・INFJという複数のMBTI候補を一つに絞らず、それぞれの見方が成り立つ部分と限界を区別して読むことが大切です。これらは公式診断ではなく、作品描写に基づくファンの考察です。
月白 琥珀

MBTIの根拠を読む
琥珀はイギリスで魔法を学んでいましたが、未来から孫の瞳美が来たと聞いて急ぎ帰国します。人々を魔法で幸せにしたいと望む一方、留学前は魔法を何度も暴走させています。
新しい手段を試して周囲を驚かせながら、人の幸福につながる可能性を追いかける態度はENTP候補の実験志向に近いと読めます。善意そのものは思考型と感情型を分ける指標にはなりません。
以上はENTPという掲載候補を説明する一つの考え方です。タイプ名を人物の本質と決めつけず、場面と解釈を分けて読む必要があります。公式による性格診断ではなく、ファンによる考察です。別の場面とも照らし合わせ、人物像を一つの型だけに押し込めないことが大切です。
葵 唯翔

MBTIの根拠を読む
唯翔は写真美術部に所属し、一人で黙々と絵を描くことが多い人物です。将来の進路に迷って制作が不調になりながら、カフェで働き、瞳美には彼の絵だけが色づいて見えます。
独力で具体的な制作を積み重ねる姿勢はISTP的な手を動かして考える傾向に重なります。ただし芸術活動への関心はどのタイプにもあり、内向性と実用性の両方を一場面から断定はできません。
以上はISTPという掲載候補を説明する一つの考え方です。タイプ名を人物の本質と決めつけず、場面と解釈を分けて読む必要があります。公式による性格診断ではなく、ファンによる考察です。別の場面とも照らし合わせ、人物像を一つの型だけに押し込めないことが大切です。
風野 あさぎ

MBTIの根拠を読む
あさぎは大人しく控えめな高校生で、転校してきた瞳美に自分との共通点を見いだします。うさぎなど身近な生き物の写真を撮ることが好きで、部長の将とは幼なじみです。
身近な対象への細やかなまなざしと静かな共感はISFP候補の感受性や個人的価値観を思わせます。ただし写真の好みだけを「感覚型」の決定的な証拠にすることはできません。
以上はISFPという掲載候補を説明する一つの考え方です。タイプ名を人物の本質と決めつけず、場面と解釈を分けて読む必要があります。公式による性格診断ではなく、ファンによる考察です。別の場面とも照らし合わせ、人物像を一つの型だけに押し込めないことが大切です。
川合 胡桃

MBTIの根拠を読む
胡桃は写真美術部の経理役として少ない部費をやりくりしています。明るく好奇心があり、後輩からも親しまれますが、怪談には強い苦手意識を示します。
人との距離を縮め、面白いものへ目を向ける姿はENFP候補に通じます。他方で部費の管理という現実的な役割もこなしており、外向的だから計画性が低いと決めつけることはできません。
以上はENFPという掲載候補を説明する一つの考え方です。タイプ名を人物の本質と決めつけず、場面と解釈を分けて読む必要があります。公式による性格診断ではなく、ファンによる考察です。別の場面とも照らし合わせ、人物像を一つの型だけに押し込めないことが大切です。
山吹 将

MBTIの根拠を読む
将は写真美術部の部長で、幼なじみの唯翔を知る先輩です。未来から来て戸惑う瞳美を何かと世話し、あさぎの家の写真館でも働いています。
部全体の役割を担いながら困っている人物へ具体的な援助をする姿は、責任感と実務的な調整を重んじるESTJ候補の見方に合います。ただし面倒見のよさだけで思考優位と断定はできません。
以上はESTJという掲載候補を説明する一つの考え方です。タイプ名を人物の本質と決めつけず、場面と解釈を分けて読む必要があります。公式による性格診断ではなく、ファンによる考察です。別の場面とも照らし合わせ、人物像を一つの型だけに押し込めないことが大切です。
深澤 千草

MBTIの根拠を読む
千草は写真美術部に入る前から顔を出しており、物怖じせず年上にも甘えるのが上手です。女子生徒からの人気も高い一方、新入部員扱いされないことに不満を抱きます。
初対面や年上との距離を自然に縮め、自分の気持ちも率直に表すところはESFP候補の対人的な即興性と重なります。ただし人気の高さそのものを外向性の証明にすることはできません。
以上はESFPという掲載候補を説明する一つの考え方です。タイプ名を人物の本質と決めつけず、場面と解釈を分けて読む必要があります。公式による性格診断ではなく、ファンによる考察です。別の場面とも照らし合わせ、人物像を一つの型だけに押し込めないことが大切です。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません