【RobiHachi】MBTI診断で主要キャラ 6名は何?根拠を解説!

RobiHachiキャラクター6名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
RobiHachi キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
RobiHachi キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
ロビー

MBTIの根拠を読む
仕事に失敗し恋人にも去られ、借金に追われる自称ルポライターです。窮地を脱すると、伝説の幸運の惑星イセカンダルへ行けば状況を変えられると考え、急に宇宙船で旅立ちます。ハッチとは当初、物事への姿勢が正反対です。
ESTP候補では、その場の危機を突破するために素早く行動し、生活の行き詰まりを長い計画より大胆な移動で変えようとする傾向が注目されます。目の前の出来事への反応が大きい一方、旅立ちには現実逃避という事情もあります。無計画さを感覚型の証拠と短絡せず、苦境ゆえの選択と平常時の価値観を分ける必要があります。ハッチとの対照がタイプ考察の重要な手がかりです。 ここでのMBTIは物語の行動をもとにしたファン考察であり、公式の性格診断ではありません。
ハッチ

MBTIの根拠を読む
ひったくり犯を捕まえてロビーを助けた青年で、曲がったことを嫌います。ところが翌日、ロビーの借金を取り立てるアルバイトとして再会します。未知の面白い出来事を求め、偶然乗り込んだ宇宙船からそのまま旅に加わります。
ENFP候補では、予想できない体験を求める好奇心と、出会いに応じて新しい行動を選ぶ柔軟さに注目できます。借金は返すべきだという態度には本人なりの価値基準も表れています。ただし「曲がったことが嫌い」という言葉だけでは感情優位とも判断型とも決められません。義務を守る姿勢と冒険への開放性が同居しており、その両面を保った解釈が必要です。 ここでのMBTIは物語の行動をもとにしたファン考察であり、公式の性格診断ではありません。
イック

MBTIの根拠を読む
ロビーの家で使われるサポートロボットJPS-19で、通称はイックです。主人に従うだけの無口な機械ではなく、ロビーに対して辛辣な言葉を返すなど、皮肉の効いた存在として紹介されています。
ISTP候補に重ねるなら、感情的に同調するより物事を率直に捉え、必要な指摘を遠慮なく口にする印象が手がかりになります。ただし毒舌だけでは論理的判断を示したことになりません。もともとロボットとして設計された応答が含まれる可能性もあり、人間の性格分類をそのまま当てはめるのは限界があります。口調ではなく状況判断の描写と合わせた慎重な読みが適切です。 ここでのMBTIは物語の行動をもとにしたファン考察であり、公式の性格診断ではありません。
ヤン

MBTIの根拠を読む
高利貸し会社を営む人物で、ロビーに貸した金を回収しようとします。部下のアロとグラを連れて彼を追い続け、仕事上の債権回収を超えるほど強くロビーに執着する姿も紹介されています。
ENTJ候補では、自分の組織を率い、部下を動かしながら目的の対象を追う主導性に目を向けられます。しかし追跡を続ける理由には個人的なこだわりも混ざり、効率的な長期戦略の発露と断定できません。高利貸しの社長という地位そのものも性格の証明ではありません。指示の出し方や失敗への対処を重視し、立場と判断の癖を混同しない解釈が必要です。 ここでのMBTIは物語の行動をもとにしたファン考察であり、公式の性格診断ではありません。
アロ

MBTIの根拠を読む
ヤンが経営する金融会社の部下で、グラとともにロビーを追う役回りです。上司のヤンを強く尊敬し、危険なところにもついていこうとする勢いが人物紹介で強調されています。
ESFP候補では、上司への感情を隠さず行動に移し、仲間と一緒に目の前の仕事に飛び込むエネルギーが注目されます。ただし敬愛や勢いは職場の力関係から生まれることもあり、感覚型・感情型と直接同じではありません。上司への忠誠が個人的な価値観によるものか、役割への適応かは分けて考える必要があります。お調子者の演出のみで結論を出さない見方が大切です。 ここでのMBTIは物語の行動をもとにしたファン考察であり、公式の性格診断ではありません。
グラ

MBTIの根拠を読む
ヤンの手下としてアロと行動し、ロビーを追います。人物紹介では、何かにつけてアロの言葉を繰り返してしまい、詰めが甘い面も持つ人物とされています。二人の掛け合いが行動の特徴になっています。
ISFP候補としては、強く主導権を握るより身近な仲間について行き、場の流れに沿って反応する姿が一つの読み方です。ただし反復する台詞はコメディ上の役割でもあり、個人の内面的な価値基準や独自の判断を十分には示しません。アロと同じ場面にいても、同じタイプとは限らない一方、違うタイプとする根拠も乏しいものです。慎重な暫定解釈にとどめます。 ここでのMBTIは物語の行動をもとにしたファン考察であり、公式の性格診断ではありません。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません