【ブギーポップは笑わない】MBTI診断で主要キャラ 9名は何?根拠を解説!

ブギーポップは笑わないキャラクター9名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
ブギーポップは笑わない キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | ブギーポップ | ENTP |
| 2 | 宮下 藤花 | ESFP |
| 3 | 竹田 啓司 | ISFJ |
| 4 | 霧間 凪 | ENTJ |
| 5 | 谷口 正樹 | ENFJ |
| 6 | 末真 和子 | ISTJ |
| 7 | 織機 綺 | ISTJ |
| 8 | 羽原 健太郎 | ESTP |
| 9 | 新刻 敬 | INFJ |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
ブギーポップは笑わない キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
ブギーポップ

MBTIの根拠を読む
ブギーポップは宮下藤花と同じ顔で現れ、街で異常な様子の男に真っ先に駆け寄ります。第16話では新刻敬と共にムーンテンプル内を進み、敵と決めつける前に歪曲王が世界に及ぼす危機の正体を考えています。
ENTP候補としては、目の前の敵味方を短絡的に分けず、状況の意味を探ってから対応を変える知的な柔軟さに注目できます。未知の相手を一つの可能性に閉じ込めない姿勢には、仮説を組み替えながら考える側面があります。
ただし自動的に現れる特異な存在という設定であり、普通の人間の社交性や日常行動にあてはめることには限界があります。 ENTPは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。
宮下 藤花

MBTIの根拠を読む
宮下藤花は『ブギーポップは笑わない』で竹田啓司と交際している女子生徒です。アニメ公式サイトの第1話紹介では、竹田が待ち合わせ場所で彼女を待ち続ける一方、別の場所に藤花と同じ顔をした謎の人物が現れます。第14話の紹介にも、竹田が藤花との待ち合わせを予定していることが記されています。日常の人間関係と不思議な出来事が重なって描かれる人物です。
ESFP候補として見る場合、恋人との関係を築く日常的な側面は、他者とのつながりに目を向ける手掛かりになります。ただし、交際や待ち合わせの事実だけで社交性の強さや即興的な判断を証明することはできません。また、物語で世界の危機に対処するブギーポップの行動を、そのまま藤花本人の性格の証拠とするのも適切ではありません。
藤花自身がどのような場面で自発的に判断し、感情を表すかを区別して読むことが大切です。ESFPはファンによる一つの考察で、公式に診断されたタイプではありません。
竹田 啓司

MBTIの根拠を読む
竹田啓司は同じ学校の後輩で恋人の宮下藤花と会う約束をしています。TVアニメ第1話の公式あらすじでは、藤花を待ち続けたものの連絡がつかず、日が暮れてから帰ろうとする過程が描かれます。その途中で、明らかに様子がおかしい男性を見かけながらも、周囲の人々と同様にすぐには関わろうとしません。ところが男性に駆け寄った人物が藤花と同じ顔をしていたことで、日常的な待ち合わせは不可解な出来事へ変わります。
ISFJという候補は、恋人との約束を簡単に投げ出さず待つ忍耐や、予想外の事態で慎重に反応する姿から読むことができます。ただし、困っている人に当初は声をかけなかった事実を、利他的な性格の証明へ言い換えるべきではありません。約束を守る態度は責任感と結び付けられる一方、それだけで判断方法や認知機能まではわかりません。見えている行動を中心にした控えめなファン考察です。
霧間 凪

MBTIの根拠を読む
凪は木下京子の言動を不審に思うと、ライダースーツで現れて京子を組み伏せ、事情に切り込んでいきます。過去を描く第13話では強敵の来生真紀子と戦う前に準備を整え、病院を戦いの場にしないよう、自転車で敵を外へ誘導しようとします。
ENTJ候補は危険を前にしても問題を放置せず、目的を決めて準備し、その目的に沿って戦う場所まで選ぼうとする判断力に注目した見方です。強引な第一印象だけでなく、無関係の患者へ被害を及ぼさない配慮も、手段を組み立てる要素と考えられます。
とはいえ凪の戦闘技能は訓練や境遇に由来する部分も多く、リーダー型かどうかを戦いの強さだけで断定することはできません。 ENTJは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。
谷口 正樹

MBTIの根拠を読む
正樹は凪の助言で目立たないように過ごしていたものの、同級生に絡まれたとき自ら身代わりになろうとする織機綺と出会います。彼女の頼みを受けてブギーポップを演じ、第9話では囚われた織機を、電話越しの音を手掛かりに探し出します。
ENFJ候補として読むなら、相手の表面的な態度ではなく、その奥の苦しさに関心を向け、彼女のために自分から関係を動かそうとする姿が手掛かりです。正義の味方の役割を引き受ける行動には、他人の希望を実際の行動へ変える積極性があります。
もっとも相手を救いたい思いはENFJ特有ではありません。気持ちを読み違えてすれ違う過程も含めた、あくまで作品描写に基づく見方です。 ENFJは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。
末真 和子

MBTIの根拠を読む
末真は木下京子と下校する途中、相手の怯え方から何者かに狙われている可能性を言い当てます。第6話では飛鳥井仁の変化を心配する衣川琴絵の相談を引き受け、第8話には琴絵の様子への違和感を確かめるため、飛鳥井本人を訪ねます。
ISTJ候補に結びつくのは、不可解な出来事を単なる噂で済ませず、具体的な話や本人の態度を照らし合わせ、疑問点を確かめる過程です。自分の印象だけで結論を急がず、気になる事実を追う姿を堅実な情報収集として読めます。
ただし事件への好奇心や推理力だけでは内向・感覚・判断の各指標を証明しません。相談相手への配慮もあるため、冷たい分析家と決めつけない解釈です。 ISTJは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。
織機 綺

MBTIの根拠を読む
織機は同級生に絡まれた正樹をかばうように身代わりを申し出ます。その後、彼に黒い帽子とマントを着けてブギーポップを演じるよう頼み、自らが囮になる危うい計画を続けます。第9話には正樹から助けたいと言われても、電話で拒絶します。
ISTJ候補としては、抱えた役割や決まりごとを簡単に放棄できず、自分の願いを抑えてでも行動を続ける点に注目する解釈です。相手を思うあまり自ら距離を置こうとする態度は、規律と個人的な感情の葛藤としても読めます。
ただし命令への従順さには作中の特殊な境遇があり、それだけで秩序志向を推定できません。正樹との関係に見える本人の意思を重視した暫定的な考察です。 ISTJは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。
羽原 健太郎

MBTIの根拠を読む
羽原は田中志郎からムーンテンプルの床下へ下りられそうな入り口を聞くと、現場へ一緒に向かいます。倒れていた道元咲子が意識を取り戻した後、羽原たちは入り口から下りますが、行き止まりの換気スペースに閉じ込められてしまいます。
ESTP候補を支持するのは、危機の原因を遠くから考えるだけではなく、実際の構造を確かめに行く実地志向の強さです。仲間と情報を共有し、見つかった手がかりを即座に現場で調べる行動は、機動力と現実への働きかけとして読めます。
ただし閉じ込められたという結果から衝動的な性格と決めることはできません。確認できるのは探索を選んだ行動であり、他の認知面は推測にとどまります。 ESTPは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。
新刻 敬

MBTIの根拠を読む
風紀委員として当番をしていた新刻は、行方不明の紙木城直子について田中志郎から尋ねられ、ほかの生徒とともに凪を捜します。第16話ではムーンテンプルの異変の中でブギーポップに同行し、歪曲王を倒せば済むのではないかと問いかけます。
INFJ候補とするなら、単に指示を受けて動くのではなく、危機に巻き込まれた人と問題の全体像に目を向け、相手と対話しながらどうすべきか考える姿勢が焦点です。自分の安全だけでなく、共同で進む道を選ぶことを対人価値の重視として見る余地があります。
ただし風紀委員という肩書だけで判断型とはいえません。第18話まで行動を追っても、MBTIの四指標は確定しないという留保が必要です。 INFJは公式の性格診断結果ではなく、作中の描写をもとにしたファンによる考察です。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません