【阿波連さんははかれない】MBTI診断で主要キャラ 11名は何?根拠を解説!

阿波連さんははかれないキャラクター11名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
阿波連さんははかれない キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | 来堂 / ライドウ | INFP |
| 2 | 阿波連 れいな | ISFPINFP |
| 3 | 大城 みつき | ISFJ |
| 4 | 石川 | ESFP |
| 5 | 佐藤 ハナコ | INFJ |
| 6 | 玉那覇 りく | 分類の掲載なし |
| 7 | 宮平先生 | ESFJ |
| 8 | 桃原先生 | 分類の掲載なし |
| 9 | ふたば | ESTP |
| 10 | 阿波連 れん | ENFP |
| 11 | 阿波連 える | ISTJ |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
阿波連さんははかれない キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
来堂 / ライドウ

MBTIの根拠を読む
ライドウは高校に入って友達を百人作るという目標を掲げます。隣の席の阿波連れいなとの距離に戸惑いながらも、彼女が落とした消しゴムを拾った出来事を機に関わりを深め、やがて二人で学校生活を重ねます。
候補INFPは、他人とつながりたいという本人の願いと、一見理解しづらい相手にも丁寧に向き合おうとする姿勢に関連づけられます。集団で目立つことより、身近な相手との関係を重ねる方向に注目する解釈です。
友達百人という明確な数値目標だけを見れば計画性の強さも考えられます。本人の内的価値観を直接測る資料ではないため、INFPを確定した性格診断として扱わないことが大切です。
阿波連 れいな

MBTIの根拠を読む
阿波連れいなは物静かな女の子で、人との適切な距離を取ることが苦手です。ライドウが消しゴムを拾ってくれたことから興味を持ち、一緒に行動する機会が増えていきます。近すぎたり遠すぎたりする関わり方が作品の核になっています。
ISFPという見方では、言葉より日々の行動や身近なやりとりを通じて親しさを示す姿が重視されます。INFPという見方では、自分にとって大切な相手への内面的な思いと、関係を少しずつ深める過程に焦点が当たります。
公式紹介が明示するのは距離感と物静かさであり、感覚型と直観型の区別まで証明するものではありません。二つの候補を残したまま、共通点と判断できない点を整理するのが妥当です。
大城 みつき

MBTIの根拠を読む
大城みつきは阿波連さんの幼馴染で、背が高いことを気にしている極度の恥ずかしがり屋です。日頃から困ったような表情で赤面しており、阿波連さんの身近な人物として二人の関係を見守っています。
ISFJという候補は、目立つことを好まない態度と、昔からの友人とのつながりを大事にする面から考えることができます。ただし、他人の目を気にしやすいことと、性格類型上の内向性は同じではありません。
大城の照れや体格へのコンプレックスは、そのまま判断機能や情報の受け取り方を示しません。公式資料にある幼馴染という関係と内気さを手掛かりにする程度にとどめ、ISFJは仮説として示します。
石川

MBTIの根拠を読む
石川はライドウと阿波連さんのクラスメイトで、学校の内外で二人と行動し、祭りにも一緒に出掛ける友人です。佐藤ハナコとは幼馴染で、第2期の公式紹介では他にも友人が多く、交流が得意な人物として描かれます。
ESFPという見方は、友人たちと具体的な行事を楽しみ、柔軟に人の輪へ加わる姿勢と相性がよいものです。社交性やその場の関係に自然に参加する特徴は、外向的な側面を考える観察点になります。
一方、交友関係が広いという事実だけで感覚型や感情型を判定できるわけではありません。石川の選択や葛藤を十分に描いた資料とは限らないため、ESFPは公式の人物紹介から考えられる一案にすぎません。
佐藤 ハナコ

MBTIの根拠を読む
佐藤ハナコはライドウと阿波連さんのクラスメイトで、「普通」であることに自分なりのこだわりを持っています。阿波連さんの予想外の行動に振り回されることがあり、幼馴染の石川を気にかけています。
INFJ候補を見るなら、周囲と折り合いをつけたいという気持ちと、身近な相手について自分の中で考え続ける姿勢を手掛かりにできます。ただし「普通」へのこだわりは、むしろ慣習や安定を重視する別の見方とも整合します。
紹介文だけでは長期的な洞察や判断の基準が十分には読み取れず、INFJ特有の機能を裏付けるには弱い資料です。あくまで類型への仮説的な結び付けであり、別タイプの可能性も残ります。
玉那覇 りく

宮平先生

MBTIの根拠を読む
宮平先生は阿波連さんたちのクラス担任を務める体育教師です。公式紹介では、同僚の桃原先生を親しみを込めた呼び方で呼び、食事や外出も一緒に楽しむ間柄であることが記されています。職場の関係を日常の交流へ広げる人物として描かれます。
ESFJという候補は、同僚との親しい付き合いを続け、身近な人との関係を自然に大切にする姿に注目すると理解できます。社会的な役割だけでなく日常のつながりを重視する点を対人志向の一例として読めます。ただし、一人の友人と親しくすることはどのタイプにもあり得ます。授業や教育方針での判断は公式紹介にはなく、ESFJの4文字を証明する材料としては限定的です。
桃原先生

ふたば

MBTIの根拠を読む
ふたばは幼馴染のあつしに好意を寄せていますが、素直に伝えられません。あつしが憧れる阿波連さんをライバルと見て、リバーシなどさまざまなゲームで直接勝負を挑みます。
候補ESTPには、気持ちを言葉で説明するよりも、自分から勝負を仕掛けて状況を動かす行動面が関連づけられます。競争心を具体的な遊びとして表すところは、目の前の状況に積極的に関わる傾向として読めます。
一方、恋心を隠していることやライバル視は年齢や物語上の関係にも左右されます。ゲームでの積極性だけでは対人判断の基準を示せないため、ESTPと断定せず一つの解釈として扱います。
阿波連 れん

MBTIの根拠を読む
阿波連れんはれいなの弟で、小学生です。姉と見分けがつかないほど容姿が似ていますが、姉より社交的で表情豊かな性格として紹介されています。ライドウにもよく懐いています。
ENFPという候補は、相手への関心を外に表しやすいことや、初対面の人にも近づきやすい親しみやすさと結びつきます。姉との対比で描かれる明るさが、このタイプを考えるきっかけになります。
ただし表情豊かで社交的という特徴は、ENFPに限ったものではありません。自由な発想や内面的価値判断の具体的な場面を紹介文だけでは十分に追えず、タイプは未確定のファン解釈として示します。
阿波連 える

MBTIの根拠を読む
阿波連えるはれいなの妹で、顔立ちは姉と似ていますが背は高めです。姉が大好きで、本人の見ていないところでも尽くす一方、ライドウには厳しい態度を見せると公式で紹介されています。
ISTJという候補を考えるなら、身内への強い責任感と、表立って褒められなくても具体的な助けを続ける点に着目できます。姉への献身を言葉以上に行動で示すという読み方です。
しかし姉を守りたい気持ちは家族関係によるものであり、義務感や規則重視を直接証明するものではありません。ライドウへの厳しさと内向性を混同せず、ISTJは一つの可能性として留保します。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません