【BORUTO−ボルト− −NARUTO NEXT GENERATIONS−】MBTI診断で主要キャラ 87名は何?根拠を解説!
アニメの話題を集めたサイトへようこそ。
今回の調査対象は 「 BORUTO−ボルト− −NARUTO NEXT GENERATIONS− MBTI診断 」 に関してです。
公式サイト、SNS、ファンコミュニティ、独自のデータベースなどを活用して徹底調査しました。
※ ファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
BORUTO−ボルト− −NARUTO NEXT GENERATIONS− キャラクターのMBTI一覧
| キャラクター | MBTI候補 |
|---|---|
| うずまきボルト | ESTP |
| うちはサラダ | ESTJ |
| ミツキ | INFJ |
| 奈良シカダイ | INTP |
| 山中いのじん | ISFP |
| 秋道チョウチョウ | ESFP |
| 筧スミレ | ISFJ |
| 伊豆野ワサビ | ESTP |
| 雀乃なみだ | INFP |
| 鉄ツバキ | ISTJ |
| メタル・リー | ENFJ |
| 結乃イワベエ | ESTP |
| 雷門デンキ | INFP |
| カワキ | ISTP |
| 猿飛木ノ葉丸 | ESFP |
| 風祭モエギ | ESFJ |
| 日向ハナビ | ESFJ |
| 伊勢ウドン | INFP |
| 山中サイ | INTP |
| 森乃イビキ | ISTP |
| うみのイルカ | ESFJ |
| みたらしアンコ | ESFP |
| 油女シノ | INTP |
| うずまきヒナタ | ISFJ |
| うずまきヒマワリ | ENFJ |
| うずまきナルト | ENFP |
| うちはサスケ | ISFP |
| 奈良シカマル | INTP |
| シズネ | ISFJ |
| うちはサクラ | ESFJ |
| 奈良テマリ | ESTJ |
| 山中イノ | ESFP |
| 秋道チョウジ | ISFP |
| ロック・リー | ENFJ |
| テンテン | ESFP |
| 犬塚キバ | ESTP |
| 猿飛ミライ | ENFP |
| 我愛羅 | INFP |
| カンクロウ | ESTP |
| シンキ | ISTJ |
| ヨド | ESTJ |
| アラヤ | ESFP |
| 長十郎 | INFP |
| 枸橘かぐら | ENFJ |
| 干柿屍澄真 | ESTP |
| 黒鋤文淡 | 分類の掲載なし |
| 尾道八朔 | 分類の掲載なし |
| 蛇莓 | 分類の掲載なし |
| 鬼柚子一朗太 | 分類の掲載なし |
| 笛吹巨峰 | 分類の掲載なし |
| 黒ツチ | ESFP |
| 赤ツチ | ESFJ |
| 紺ツチ | 分類の掲載なし |
| オオノキ | ESFJ |
| コヅチ | 分類の掲載なし |
| セッキ | 分類の掲載なし |
| ダルイ | ISTP |
| オモイ | INFP |
| エー | ESTJ |
| キラービー | ESFP |
| ユルイ | 分類の掲載なし |
| トロイ | 分類の掲載なし |
| タルイ | 分類の掲載なし |
| 大蛇丸 | ENTP |
| 鬼灯水月 | ESFP |
| 香隣 | ESTJ |
| 重吾 | ISFP |
| ログ | ISFJ |
| 大筒木カグヤ | 分類の掲載なし |
| 大筒木イッシキ | INTJ |
| 大筒木トネリ | INFJ |
| 大筒木モモシキ | ENTJ |
| 大筒木キンシキ | ISTJ |
| 大筒木ウラシキ | ENTP |
| 大筒木シバイ | INTJ |
| ジゲン | INTJ |
| デルタ | ENTJ |
| ボロ | ENFJ |
| コード | ENTP |
| ヴィクタ | ESTJ |
| ディーパ | ENTP |
| オウガ | 分類の掲載なし |
| 果心居士 | ISTJ |
| 三途アマド | INTP |
| エイダ | ENFP |
| デイモン | ESFP |
| バグ | 分類の掲載なし |
BORUTO−ボルト− −NARUTO NEXT GENERATIONS− キャラクター別のMBTI
うずまきボルト
ESTP(起業家)
MBTIの根拠を読む
テレビ東京の公式人物紹介によれば、ボルトは父・ナルトとの関係に葛藤し、素性を語らないカワキには当初心を許しません。しかし「殻」と対峙する過程で、協力して戦うようになります。
最初の印象や対立を固定せず、身近な危機を経験するなかで行動を切り替える姿はESTP候補の実践性と柔軟さに結び付きます。相手を理解する際にも、長い説明より共に行動することが大きなきっかけになっています。 ただし家族をめぐる葛藤や勇敢さだけで性格類型は決定できません。人を守る判断の根にある感情も含めて考えたい人物です。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
うちはサラダ
ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
テレビ東京公式人物紹介では、サラダは無茶な行動をとるボルトを叱る第七班のしっかり者です。第24話では、自分は火影になるという目標を決め、修業に一層励んでいます。
明確な役割と長期目標を持ち、仲間の行動に必要な修正を求める姿はESTJ候補を支える材料です。将来の責務を具体的な努力に結び付け、チームの中でも秩序を保とうとする態度が見えます。 一方、まじめさはESTJ以外にも見られます。仲間の危険を心配する気持ちと、規範を重んじる判断を区別する必要があります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
ミツキ
INFJ(提唱者)
MBTIの根拠を読む
公式人物紹介ではミツキは大蛇丸が造った存在であることが明かされています。第31話では、屍澄真の反乱に関する情報を手に入れ、かぐらと対峙するボルトたちのもとへ現れます。
大きな動揺を表に出さずに情報を集め、重要な時点で状況に介入する行動は、INFJ候補の静かな観察と先を見越した判断という見方に合います。人との絆をどう築くかも、彼を理解するうえで重要な要素です。 ただし出生の特殊さや冷静な表情は、内向型であることの直接証明ではありません。公式のあらすじが示す範囲を超えて内心を断定しないことが大切です。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
奈良シカダイ
INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
公式紹介ではシカダイは面倒事を嫌う口癖を持ちつつ、ボルトのいたずらにも付き合い、いざというときは高い知略で友人を助けます。
周囲の慌ただしさから一歩距離を置き、必要な局面で頭を働かせる態度はINTP候補につながります。無条件に規則へ従うよりも、自分で考えて最小限の手で問題を解くところに特徴が見られます。 ただし策略の巧みさは親譲りの才能や訓練でも説明できます。面倒くさがりと内向性も同義ではないため、一場面で決め付けることは避けます。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
山中いのじん
ISFP(冒険家)
MBTIの根拠を読む
公式紹介では、いのじんは絵を好み、描いたものを実体化する忍術を使います。第33話では得意技が使えなくなり、父サイへ相談するものの、直接の答えではなく絵画コンクールへの参加を勧められます。
自分の作品に向き合い、手応えを失った際に戸惑いながら答えを探そうとする姿はISFP候補の表現へのこだわりという見方に通じます。技術の巧拙だけではなく、創作に向ける内的な動機を考えたくなる描写です。 ただし絵を描く人がISFPというわけではありません。言葉が辛辣な一面と、制作に集中する面を分けて読み解く必要があります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
秋道チョウチョウ
ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
公式プロフィールでは、チョウチョウは自分に強い自信を持ち、好みや感情を率直に表に出します。第7話では、別の同級生へ思いを寄せている人物の告白を後押しする行動も見せています。
目の前の人間関係へ積極的に入り、気持ちを言葉と行動で示すところはESFP候補を支持します。自分が楽しむだけでなく、周囲の恋愛模様にまで関わる行動の早さが特徴です。 ただし前向きさや恋愛への関心だけでタイプは決まりません。自己中心的に見える言動と他者への親切な働きかけの両方を考慮します。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
筧スミレ
ISFJ(擁護者)
MBTIの根拠を読む
第49話ではワサビとなみだの対立を仲裁しようとし、第100〜102話では仲間を危険から守るため、鵺を呼び出す行動に出ます。公式あらすじからは、周囲の緊張を和らげようとする姿と、危機に介入する姿が確認できます。
仲間の安全と関係を優先して動く点はISFJ候補と重なります。普段の穏やかな調整役に留まらず、危険を引き受けてでも守ろうとする決断があることも重要です。 ただし彼女の対人姿勢は過去の事情や任務経験にも左右されます。守りたい気持ちだけで内向・感覚の組み合わせを証明することはできません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
伊豆野ワサビ
ESTP(起業家)
MBTIの根拠を読む
第49話では同じ班のなみだと意見がぶつかり、第137話では忍者を見下す転入生ツバキに対し、忍者にも信念があると反論します。
その場での衝突を恐れず、自分の属する仲間の価値を率直に主張するところはESTP候補の直截的な行動という見方に結び付きます。言葉に出して境界線を示す判断の速さが目立ちます。 ただし友人と喧嘩すること自体はタイプとは無関係です。率直な反論が単なる感情の反発か、信念を守る意図からかを区別すべきでしょう。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
雀乃なみだ
INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
第49話では同じ班のワサビと衝突した後、感情を抑えきれず一人で班を離れ、その先で危険な猛獣と遭遇します。日常のやり取りの中で傷付いた気持ちが行動に表れる場面です。
思いをうまく言葉にできないまま距離を取る様子は、INFP候補の内面の感情を重んじる一面と解釈できます。自分の中で納得できないことがあると、集団の流れにそのまま乗れない点が注目されます。 ただし感情的な離脱だけでは内向的な価値判断と断定できません。成長途中の反応としても読めるため、長期的な性格傾向とは区別します。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
鉄ツバキ
ISTJ(管理者)
MBTIの根拠を読む
第137話で鉄の国から第十五班へ加わったツバキは、侍の信念を強く尊重し、忍者を軽く見てワサビと衝突します。第231話では事件現場の痕跡から侍が関係する可能性に気付きます。
身に付けてきた規範を判断の軸に置き、技術や証拠を通じて状況を把握する姿はISTJ候補に結び付きます。新しい集団で自分の基準を簡単に曲げない強さも特徴です。 ただし侍という文化的な教育の影響が大きい描写です。伝統への忠実さをそのまま内的な性格特性と見なさないように注意します。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
メタル・リー
ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
メタル・リーは高い体術を備えた努力家ですが、見られていると緊張し、普段どおりの力が出せなくなります。アニメ第3話では、シカダイの何げない一言に傷つき、翌日に戦いを仕掛ける展開が紹介されています。日常的な鍛錬と、周囲の評価を受け止める繊細さが同居しています。
ENFJ説は、人からどう見られるかを強く意識し、対人関係の出来事を行動の引き金にする姿からの解釈です。ただ、他者の言葉に敏感なことは外向性や感情型の決定的な根拠ではありません。父からの修業にも真剣に向き合う姿とあわせて、仲間を導く行動がどこまであるかを見極めたい人物です。
結乃イワベエ
ESTP(起業家)
MBTIの根拠を読む
結乃イワベエは戦闘能力が高い一方、素行の問題で留年している年上の生徒です。第2話ではボルトにけんかを売り、争いを止めようとしたデンキにも手を出します。相手の態度にすぐ行動で応じることから、机上の議論より直接対峙して力関係を確かめる気質がうかがえます。
ESTPという候補は、目前の刺激に素早く反応し、現実の勝負で自分を示そうとする面に着目したものです。ただし乱暴さとESTPを同一視してはいけません。学業が苦手で実戦に強いという対比も能力の偏りを示すだけです。周囲と協力する任務で、状況判断や仲間への姿勢がどう変わるかも重要です。
雷門デンキ
INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
雷門デンキは、忍術の実技で苦労してきた一方で、科学忍具の開発や調整に取り組みます。中忍となって第五班を率いる第232話では、自律型傀儡の輸送と試運転を任され、体力不足で苦戦しながらもイワベエやメタルと協力します。弱点を自覚しても自分の得意分野で任務に向かう姿が特徴です。
INFPとする見方は、自分なりの進み方を探し、仲間とともに成長したいという内側からの動機に注目した考察です。ただし科学技術に強いことは直観型の証明ではなく、隊長としての責任感だけで判断型ともいえません。自分の信念を優先する場面と、チームの必要に合わせる場面を分けて見るのが適切です。
カワキ
ISTP(巨匠)
MBTIの根拠を読む
公式プロフィールでは、幼い頃の過酷な体験から簡単には人を信じず、ボルトやナルトとの生活を通して少しずつ心を開いていきます。忍者学校へ通う任務では不満を抱きながらも、依頼された護衛を引き受けています。
自分が実際に見た行動をもとに他者への信頼を築き、必要になれば嫌な役割も引き受ける姿をISTP候補の現実的判断として考えられます。言葉での説得より経験の積み重ねが関係を変える点が特徴です。 ただし警戒心は過去の虐待的な境遇に強く影響されます。生き延びるための反応を、生来の性格タイプと同一視しないよう配慮が必要です。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
猿飛木ノ葉丸
ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
公式第50話では木ノ葉丸が担当上忍として、危険に飛び込むボルトを中忍試験に推薦してよいか悩んでいます。第52話では第七班を率い、白ゼツのいる廃坑を調査します。
部下の長所だけでなく危険性にも目を向け、育成と任務の両方に責任を持つところはESFP候補の即応力と、人を見守る実際的な関わりとして捉えられます。 一方、上忍としての責任感は職責であり、ESFP固有とはいえません。厳しい指導と仲間への親しみやすさを併せて評価することが必要です。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
風祭モエギ
ESFJ(領事)
MBTIの根拠を読む
風祭モエギは第十班の担当上忍として、シカダイたちを率いて行動します。第74話で無断外出したボルトとサラダを追う際には、単に命令違反を罰するのではなく、二人が里抜けの罪に問われないよう連れ戻そうとします。決まりを守らせることと若い忍を守ることが、同じ判断の中に表れています。
ESFJ説の根拠としては、組織の秩序を重んじつつ他人の立場や将来への影響も考慮する姿が挙げられます。ただ、これは担当上忍として要求される責務でもあります。日常の人間関係や私的な価値判断と比較しなければ、生来の社交性や判断の傾向までは決められません。
日向ハナビ
ESFJ(領事)
MBTIの根拠を読む
日向ハナビは、第十五班を指導する上忍です。第96話では、泣き声を利用する術を制御できず悩むなみだに対して、感情の豊かさがチャクラ制御を妨げていると見立て、実践的な特訓を始めます。生徒が直面する問題を観察し、その人に合う練習方法を考える指導が描かれています。
ESFJという候補は、身近な仲間の困りごとを放置せず、役割に即した支援を継続する姿に注目したものです。一方、手順を決めて訓練させることは教育者の職務でもあり、私生活での計画性を直接示しません。相手の気持ちへの配慮と厳格な鍛錬の両方を見て評価すべき人物です。
伊勢ウドン
INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
伊勢ウドンはイワベエ、デンキ、メタルからなる第五班の担当上忍です。第48話では三人がアカデミーのPR番組への出演を任され、実力を示して評価を高めようと張り切りますが、ウドンは彼らを甘やかさず厳しい目で見ています。部下が目先の評判に気を取られる場面で、指導者として距離を置く姿が印象的です。
INFP説を考える場合、他者の目に映る成果より、本人たちがどう成長するかを重視する姿勢として読むことはできます。ただし公式のあらすじだけでは、厳しさの動機や本人の価値観は詳しく語られていません。指導時の対応を内向性や感情型と即断せず、人物としての判断基準を別の場面と重ねて考える必要があります。
山中サイ
INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
公式第33話では、いのじんが得意な超獣偽画を使えなくなって相談した際、サイは単に技術的な答えを教えず、絵画コンクールへの参加を勧めます。
答えを先回りして与えず、本人が経験を通じて気付けるようにする接し方にはINTP候補の探究的な側面を読むことができます。外からは感情が読みにくくても、子の学び方を考えている行動です。 もっともこの対応は教育方針として説明でき、思考型である証拠とは限りません。息子との関係の他の場面も必要です。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
森乃イビキ
ISTP(巨匠)
MBTIの根拠を読む
森乃イビキは拷問・尋問部隊を率いる隊長です。第139話では力を制御できず任務に支障が出始めたえんこの所属班を訪れ、班の解散を伝え、えんこを自らの下で任務に就かせようとします。危険な能力を抱えた忍に対し、組織内の配置を通して対処する実務的な判断が紹介されています。
ISTPという候補は、目の前に生じた問題を抽象的な理想論で片づけず、実行可能な方法を取る面からの考察です。ただし部隊の再編成は隊長としての権限行使であり、独立志向や柔軟性の直接的な証明ではありません。厳しい役割の表情だけでなく、個々の部下への接し方も見て判断する必要があります。
うみのイルカ
ESFJ(領事)
みたらしアンコ
ESFP(エンターテイナー)
油女シノ
INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
油女シノはアカデミーの担任として、単に忍術を説明するだけでなく、男女でチームを組み旗を奪い合う実習を提案します。第4話では、生徒たちは仕掛けや相手の動きを見ながら術を試すことになります。知識を実際の状況に当てはめ、結果から学ばせる教育姿勢がうかがえます。
INTP説は、目の前の課題を仕組みとして捉え、考え方を試行錯誤させる姿に着目した解釈です。しかし、この授業方法だけでシノの私的な意思決定や社交性が分かるわけではありません。教員という役割と本人の思考の癖を区別し、虫を操る術への習熟も「論理型」の証拠として短絡しないことが大切です。
うずまきヒナタ
ISFJ(擁護者)
うずまきヒマワリ
ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
テレビ東京公式紹介では、ヒマワリはカワキを本当の家族のように受け入れ、兄ボルトと喧嘩することはあっても仲良く暮らしています。第32話では、兄からのお土産を楽しみに待っている様子が描かれます。
新しい家族にも自然に親しみを示し、人とのつながりを大切にする態度はENFJ候補と重なります。身近な約束を心待ちにする姿から、関係を通じて安心や喜びを得る面がうかがえます。 ただし家族に親切なことだけでは外向型と断定できません。幼い時期の描写である点も慎重に扱う必要があります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
うずまきナルト
ENFP(運動家)
MBTIの根拠を読む
公式人物紹介では、ナルトは七代目火影として里を守る仕事に追われ、息子ボルトとの間にすれ違いを抱えています。それでも危機では里と家族の安全のために対応を続けています。
遠い目標へ向けて周囲を巻き込みながら努力する性質は、ENFP候補の行動力と人への思いという見方につながります。火影となっても親子関係で悩むことが、理想だけでは済まない成長の表れです。 ただし火影という社会的役割や父親としての葛藤をそのままタイプへ当てはめることはできません。少年期からの変化を考慮する必要があります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
うちはサスケ
ISFP(冒険家)
MBTIの根拠を読む
公式紹介では、サスケは里に迫る脅威の痕跡を探すため、輪廻眼で異空間を行き来して調査を続けています。家族と離れがちな活動でありながら、里の危険に備える役割を果たしています。
表立つ称賛を求めず、具体的な脅威を自分の行動で確かめようとする姿はISFP候補の独立した行動原理として読むことができます。口数の少なさより、何を守るために動くかが重要です。 ただし孤独な任務は内向性の証明ではありません。また、過去の忍界大戦や家庭環境が判断に影響する点も無視できません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
奈良シカマル
INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
奈良シカマルは火影の補佐役として、情報が足りない状況でも里を守る判断を求められます。第205話ではナルトが突然姿を消したため、カワキが「殻」のスパイである可能性を切り捨てず、一定期間の軟禁を決定します。周囲の感情とは別に危険の可能性を検討する慎重さが見える場面です。
INTP説は、状況を複数の可能性に分けて考え、感情に流されず仮説を扱う姿に注目した考察です。一方で、軟禁を即断したことは組織的な責任を負う補佐役としての判断でもあります。論理性を重視する傾向と、必要な場合に結論を出す実務能力は矛盾せず、タイプを一場面で固定しない見方が必要です。
シズネ
ISFJ(擁護者)
うちはサクラ
ESFJ(領事)
MBTIの根拠を読む
公式第283話では、毒を受けて窮地に立ったサスケを、医師として研究所へ潜入していたサクラが救います。その後、任務の変更を夫に伝え、手掛かりとなる資料を持ち込んで協力して調査を始めます。
身近な相手の危機に具体的な行動で応え、必要な情報と手段を揃えて共同作業へ導く姿はESFJ候補と重なります。家族への思いをただ言葉で表すだけでなく、専門職として支える点が人物の強さです。 ただし医療技術や家庭への献身は、単独でESFJを示すものではありません。信頼関係の築き方や仲間の意見への向き合い方を含めて考える必要があります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
奈良テマリ
ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
第123話では、母子で砂隠れの里へ帰省していたテマリが、ボルトやシンキの危機にシカダイとともに駆けつけて援護します。
状況を見て必要な場所へ急ぎ、身近な人を守るために明確に動く態度はESTJ候補の判断の早さにつながります。普段の厳しさではなく、危機で実際に責任を引き受ける行動を根拠として考えられます。 ただし家族を守ることはほかのタイプにも共通します。この一場面だけで普段の規範や価値判断の傾向まで断定しません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
山中イノ
ESFP(エンターテイナー)
秋道チョウジ
ISFP(冒険家)
ロック・リー
ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
ロック・リーはメタルの父であり、体術の師でもあります。第70話では、息子が八門遁甲を習得できるよう修業をつけますが、メタルが緊張対策の道具に頼っても状況が改善せず、修業の中止を告げます。懸命に取り組む息子の状態を見ながら、必要なときは立ち止まらせる指導者の姿がうかがえます。
ENFJという候補は、自分の経験を他者に伝え、成長へ導こうとする姿勢からの解釈です。ただし修業を厳しく管理することは、感情型か思考型かという区別と直結しません。指導の目的が実力の向上にあるのか、息子自身の変化にあるのかなど、周囲との関係を含めて読みたいところです。
テンテン
ESFP(エンターテイナー)
犬塚キバ
ESTP(起業家)
猿飛ミライ
ENFP(運動家)
MBTIの根拠を読む
猿飛ミライは、六代目火影カカシとガイの温泉旅行に同行して護衛する任務を任されます。第106話では、一見すると慰安旅行に見える任務も、火影から直接命じられた重要な仕事だと推測し、忍として功績を残そうと意欲を燃やします。表面の印象で判断せず、背後の意義を考えようとする姿勢が表れています。
ENFP説は、任務に自分なりの意味を見いだし、可能性を広げようとする前向きさに注目した考察です。ただしこの推測は、若い忍が仕事に真剣なだけとも解釈できます。他者との交流から刺激を得るのか、個人的な信念が先に立つのかを確かめることで、より妥当な読み方につながります。
我愛羅
INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
公式第121話では、風影の我愛羅がウラシキを封印で足止めし、守鶴を守るためシンキにボルトとの同行を命じます。自分が敵を食い止める間に、託した任務を成し遂げさせようとします。
身近な者の安全を第一にして役割を引き受け、守るべき対象への責任を果たそうとする点にはINFP候補の価値観重視という見方もできます。戦いに勝つことだけでなく、仲間の未来を残すための行動として読み解けます。 一方、風影という立場での指揮判断には制度的な責任も含まれます。情の深さと性格タイプの各指標を混同しないことが必要です。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
カンクロウ
ESTP(起業家)
MBTIの根拠を読む
公式第122話では、カンクロウは守鶴を護衛する一行の指揮役を務め、敵の傀儡が迫ると、ボルトとシンキに守鶴を託して先へ進ませ、自分一人で敵を食い止めようとします。
目の前の危険を判断して役割を分け、自ら行動に移すところはESTP候補の実戦的な決断として理解できます。周囲を守るために短時間で優先順位を決める行動力が明確です。 ただし長年の戦闘経験が判断の早さを支えている可能性も高く、ESTPの人格傾向と完全には一致しません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
シンキ
ISTJ(管理者)
MBTIの根拠を読む
公式第122・123話ではシンキが守鶴の護衛を任され、当初ボルトとうまく協力できず別行動に至ります。追っ手の傀儡と単独で対峙する場面もあります。
任務を重く受け止めて自分の判断で行動する態度はISTJ候補と結び付きます。自分のやり方を崩しにくいところが、柔軟なボルトとの対比を作っているように読めます。 一方、初対面の相手との衝突を内向性や判断型の決定的な証拠にはできません。護衛としての訓練も考慮します。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
ヨド
ESTJ(幹部)
アラヤ
ESFP(エンターテイナー)
長十郎
INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
第26〜29話の公式紹介では、長十郎は水影として里を案内し、若いかぐらへ忍刀の継承を提案しています。一方で反乱が起こると、秩序を守るため厳しく対処する立場を示します。
若い忍者の能力を見守り、里の将来を託そうとする点にINFP候補の理想を重んじる姿勢を見出せます。他方、里の責任者として厳しい判断も迫られるという対照があります。 ただし公的な処断の判断と私的な価値観を同じ基準で読むことはできません。INFP候補は一つの解釈にとどまります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
枸橘かぐら
ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
第26話では、長十郎から忍刀の継承を望まれながらも、かぐらは過去の事情からその申し出を断っています。第31話では、屍澄真の言葉に縛られ、友人ボルトと対峙することになります。
過去の過ちを重く受け止め、自分の役割と周囲の期待の間で迷う姿にはENFJ候補の対人責任を強く意識する一面を読み取れます。他者との関係が意思決定に大きな意味を持っているようです。 ただし迷いは罪悪感や圧力によって生じた可能性もあり、社交性の高さを示すわけではありません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
干柿屍澄真
ESTP(起業家)
MBTIの根拠を読む
第28・29話では屍澄真が、かつての血霧の里へ戻すという目的を掲げ、新たな忍刀七人衆を集めて反乱を企てます。かぐらの過去の弱みを利用して協力を迫ります。
目の前の機会を捉えて他人を動かし、目的達成のため具体的な戦力を集める行動はESTP候補の実行力という読み方に結び付きます。ただし相手を操作する行動とMBTIは別の問題です。 敵対的な手段を取ることを特定タイプの特徴とはみなせません。理念を掲げる動機が何であるかも慎重に分けて考えます。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
黒鋤文淡
分類の掲載なし
尾道八朔
分類の掲載なし
蛇莓
分類の掲載なし
鬼柚子一朗太
分類の掲載なし
笛吹巨峰
分類の掲載なし
黒ツチ
ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
黒ツチは四代目土影として里を率いながら、祖父オオノキとのつながりも持ち続けています。第80話では体調を崩した祖父を見舞い、その場で謎の人物たちから襲撃を受けます。政治的な立場だけではなく、家族として相手の様子を気に掛ける行動が描かれていることが分かります。
ESFP説については、人間関係を生活から切り離さず、必要な場に自ら足を運ぶ点に注目できます。ただ、見舞いという一つの行動はどのタイプにも見られます。突発的な危機にどう対応したか、普段の政治判断で何を重視するかまで合わせて評価しなければ、感覚型や柔軟型の傾向を確定することはできません。
赤ツチ
ESFJ(領事)
紺ツチ
分類の掲載なし
オオノキ
ESFJ(領事)
MBTIの根拠を読む
オオノキは、岩隠れの里の未来を思うあまり、自分が進めてきた方針と向き合うことになります。第91話では、自分の本当の意志を見つめ直し、暴走する空を止めるため決死の戦いを覚悟します。過去の決断を守り続けるのでなく、その結果を受け入れて行動を変える姿が重要です。
ESFJ説は、集団を守る責務や、関わった人々への責任を引き受ける面に注目した考察です。一方、危険な計画の発端には理想や喪失が深く関わっており、単純に協調的な人物とは言い切れません。組織への忠誠と、自分が正しいと考える道への固執がどう交錯するかを見て判断したい人物です。
コヅチ
分類の掲載なし
セッキ
分類の掲載なし
ダルイ
ISTP(巨匠)
MBTIの根拠を読む
ダルイの実戦での姿は、『NARUTO 疾風伝』第489話の公式あらすじでも確かめられます。雲隠れの仲間が金角銀角の宝具によって倒れた後、ダルイは一人で強敵との戦いを続けます。想定外の事態のなか、任務と戦況に向き合い続ける忍としての堅実さが示されています。
ISTP説では、危機のなかで目の前の状況を処理する実務的な強さを重視できます。しかし、戦いに強いことは必ずしも感覚型・思考型を意味しません。この場面は『BORUTO』以前の時代の描写であり、雷影として後進を率いる時期とは立場が違います。時代ごとの責任の変化を分けて読むことが大切です。
オモイ
INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
オモイは『NARUTO 疾風伝』第540話で、子供たちだけで編成された部隊が大勢の敵に囲まれていると知り、命令に背いてまで救出に向かいます。表向きには戦場から逃げたと報告されますが、実際は命の危険にさらされた者を助けるための行動でした。周囲の評価より守りたいものを選んだ判断が際立ちます。
INFP説は、与えられた命令をそのまま優先せず、自分にとって譲れない価値を行動で示した点から理解できます。ただし誰かを助ける勇気はどのタイプにもあり、一度の決断で内向性や直観型までは測れません。これは『BORUTO』より前の時代の話であることを踏まえ、後年の立場や判断と切り分ける必要があります。
エー
ESTJ(幹部)
キラービー
ESFP(エンターテイナー)
ユルイ
分類の掲載なし
トロイ
分類の掲載なし
タルイ
分類の掲載なし
大蛇丸
ENTP(討論者)
MBTIの根拠を読む
大蛇丸は、ミツキの親であり、研究者として彼の出自に深く関わる人物です。アニメ第39話では、記憶を失ったミツキが自分の進む道を選ぶまでの過去が描かれ、親とともにある人物を追い詰めた出来事や、その中でミツキが選んだことが主題となっています。人の可能性と自律をめぐる複雑な立場が見えます。
ENTPという候補は、定説に収まらない研究や、他者の反応を試すような発想に着目した考察です。ただし実験的な態度と討論好きという特徴を同一視できません。研究者としての好奇心に加え、ミツキ本人の意志をどのように扱うかを比較して評価すると、単なる奇抜さとは違う人物像が見えてきます。
鬼灯水月
ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
鬼灯水月は、大蛇丸の研究所でサラダと出会います。第22話では、父サスケのかつての仲間である水月に対し、サラダが自分の母親について調べてもらうよう頼みます。彼は任務の中心人物ではありませんが、他人の個人的な問題に巻き込まれる形で、新しい世代との接点を持ちます。
ESFP説は、周囲の状況に応じて人と関わる柔軟さという観点から考えられます。しかし、この場面で示されるのは主にサラダからの依頼であり、水月自身の価値判断を詳しく示すものではありません。軽妙な言動の印象だけで外向性を決めず、危機における自発的な選択と照合するのが妥当です。
香隣
ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
公式第102話では、香隣はサラダと一緒に、敵の計画を妨げるため陽動作戦を担います。困難な相手と戦いながら、仲間が別の目的を果たせるよう自分の役割を進めています。
全体の作戦の中で担当を明確にして動くところは、ESTJ候補の役割意識や決断力として読む余地があります。目の前の相手に対応しつつ、仲間との分担を崩さないことが重要な判断になります。 ただしチーム戦での任務遂行は忍者の訓練による部分も大きく、ESTJの長期的な価値観を直接証明するわけではありません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
重吾
ISFP(冒険家)
MBTIの根拠を読む
第99〜101話では重吾が、生まれつき持つ呪印の力が制御できなくなる危険と向き合いながら、凶暴化した鳥を助ける活動に関わっています。鎮静剤で自分の暴走を抑えながら行動しています。
自身の危険を自覚しながら弱い存在を救おうとする姿は、ISFP候補の個人的な価値観を大切にする側面として捉えられます。言葉よりも、他者に害を与えず助けようとする実際の行動が重要です。 ただし呪印の影響による暴走は性格ではありません。制御不能な状態の行動を類型の根拠として使わないよう注意します。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
ログ
ISFJ(擁護者)
大筒木カグヤ
分類の掲載なし
大筒木イッシキ
INTJ(建築家)
MBTIの根拠を読む
大筒木イッシキは、自分の新たな器となるカワキを手に入れるため、木ノ葉隠れの里まで襲撃します。第215話では、その目的のためにナルトやサスケと正面から対峙する事態になります。目先の争いよりも、目的達成に必要な対象を確保することを最優先している姿がはっきり描かれています。
INTJ説は、将来の実現目標を定めて計画的に動き、他者を自分の構想の一部として扱う点からの考察です。ただし悪役が計画を立てること自体は特定タイプの証明ではなく、冷酷さと思考型も同義ではありません。戦況の変化にどう対処するかと、当初の目的への固執を分けて捉える必要があります。
大筒木トネリ
INFJ(提唱者)
大筒木モモシキ
ENTJ(指揮官)
MBTIの根拠を読む
大筒木モモシキは、ボルトに刻んだ「楔」を通して自分の転生を目指します。公式データベースによると、ボルトが消耗した際には意識を表に出して身体を操り、最終的には損傷したボルトを修復するため、転生に必要な未解凍の情報を使い切ることになります。大きな目的を持ちながらも、状況によって計画の転換を迫られる人物です。
ENTJ説は、他者を巻き込んで自分の目的を実現しようとする支配的な行動から生じた読み方です。ただし強引な振る舞いや敵対的な態度は、外向性や判断型の証明ではありません。転生への執着と、その場の危機に応じて取った選択を区別することで、能力の大きさだけに依存しない考察になります。
大筒木キンシキ
ISTJ(管理者)
大筒木ウラシキ
ENTP(討論者)
MBTIの根拠を読む
大筒木ウラシキは、第62話でモモシキ、キンシキとともに中忍試験の会場へ現れます。そこでミツキの特殊な力に目をつけ、彼を狙う行動を取ります。敵地への襲撃という大きな目的のなかでも、目の前に現れた未知の力を見逃さず、関心の対象を切り替える姿が見られます。
ENTPという候補は、新しい可能性に反応し、その場の状況に合わせて働きかける点に注目した考察です。ただし相手の能力を奪うために狙うのは戦術的判断でもあり、知的好奇心と同じではありません。相手との会話や計画変更の理由が分かる場面も必要で、この襲撃だけで性格全体を決めるべきではありません。
大筒木シバイ
INTJ(建築家)
ジゲン
INTJ(建築家)
MBTIの根拠を読む
ジゲンは、幼いカワキが家庭内でつらい状況に置かれていた時期に現れた人物です。第192話では、その出会いがカワキを救うものとはならず、さらに過酷な体験へつながったことが語られます。目の前の子供を一人の人間として尊重するより、自分の目的のために扱う支配関係が重要な要素となっています。
INTJ説は、他人を自分の構想に組み込み、長期的な目標のために手段を整えるような行動への解釈です。ただし相手を傷つける行為と特定の認知傾向を結び付けてはいけません。アニメ後半ではジゲンの身体とイッシキの関係が明らかになるため、表面上の「ジゲン」と背後の意思を分けて理解する必要があります。
デルタ
ENTJ(指揮官)
MBTIの根拠を読む
デルタは「殻」の幹部として、カワキの奪還を目指してナルトと戦います。第199話では勝利のために卑劣な手を使い、カワキを「モノ」のように扱うことでナルトの怒りを買います。自分の任務の妨げとなる相手を強引に排除しようとする姿が強く印象に残ります。
ENTJ説は、目的を最優先して相手を支配しようとする行動からの読み方です。ただし攻撃的であることや権威を振りかざすことを、外向型・思考型と同一視してはなりません。感情的にいら立つ様子もあり、計画を貫く面と目先の反発に応じる面がどのように組み合わされているかを見る必要があります。
ボロ
ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
ボロは「殻」の幹部である一方、人々を集める教団の中心人物としても振る舞います。第202話では、集まった人たちに誰もが幸福になれる方法があると語り掛けます。力で従わせる戦闘場面だけでなく、聴衆の希望や不安に入り込む言葉を用いる姿から、対人影響力の強さがうかがえます。
ENFJ説は、集団に共通の理想を示して、人々を特定の方向へ導こうとする振る舞いへの考察です。ただし人を動かす能力は必ずしも思いやりを示すものではありません。言葉による説得と実際の行動の隔たりを考えることが重要で、人物の善悪とタイプを結び付けない読み方が必要です。
コード
ENTP(討論者)
MBTIの根拠を読む
コードは「殻」の幹部で、ジゲンを超える力を持つとされる人物です。第287話では、崇拝していた大筒木イッシキを失ったことから、ボルトとカワキへの復讐を誓っていると説明されています。周囲への態度や行動の中心に、失った主への強い思いと報復の目的があることが分かります。
ENTPという候補については、自分で動いて局面を変えようとする能動性を読み取ることはできます。一方、この具体例では発想の柔軟さよりも信奉する対象への執着が強く表れており、典型的なENTP像とは必ずしも重なりません。候補をそのまま肯定せず、信念による行動と機転による行動を分けて考える必要があります。
ヴィクタ
ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
第179話ではヴィクタが、自分の身体の限界を感じながらも秘密組織「殻」での立場を利用し、自身の野望に向けて新たな策を進めます。周囲に本心が知られないよう振る舞う様子も示されます。
目的と期限を意識して計画を進めようとするところはESTJ候補の結果重視という見方に結び付きます。具体的な障害を前に、何を先に実行するかを考えている点が特徴です。 ただし秘密主義や敵対的な行動は特定のMBTIの特徴ではありません。余命への切迫感が意思決定に与える影響も考慮します。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
ディーパ
ENTP(討論者)
オウガ
分類の掲載なし
果心居士
ISTJ(管理者)
MBTIの根拠を読む
第211〜213話では果心居士が木ノ葉の忍者情報を盗み出して追跡者をかわし、またアマドと協力して組織の指導者ジゲンを欺こうとします。
目的を外に明かさず、情報を集めて機会を待つ姿はISTJ候補の計画性や慎重な実務遂行と捉えられます。状況への理解を重ねながら、任務を完了させるため必要な方法を選ぶ人物として読めます。 ただし潜入・偽装は職務上の振る舞いであり、それだけでは日常の内向性や価値観を説明できません。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
三途アマド
INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
第212・213話ではアマドはシカダイを人質に取って木ノ葉への亡命を求め、持っている情報を交渉材料として提示します。その後、ジゲンや楔の仕組みについて説明します。
複雑な状況を情報の整理と交換条件によって動かす姿はINTP候補の分析的な面に結び付きます。実力行使だけではなく、相手が必要としている知識を見極めて交渉を組み立てる点が注目されます。 ただし人質を取る行動は性格分類とは独立した倫理上の問題です。熟考の結果なのか切迫した判断なのかも考える必要があります。このMBTIはファンによる人物像の考察であり、公式診断ではありません。行動の背景や、物語の時期による変化も考慮して読み解く必要があります。
エイダ
ENFP(運動家)
MBTIの根拠を読む
エイダは、現在と過去の出来事を見通す「千里眼」を持つ人物です。第288話では、彼女を目覚めさせたコードが、その別の能力に翻弄されると紹介されています。本人の言動だけでなく、特殊能力が他者の反応を左右するため、対人関係の見え方が通常の人物とは大きく異なります。
ENFP説では、人を引きつける存在感や関係性の変化に関わる姿が注目されるかもしれません。ただし周囲が惹かれる現象は能力の作用でもあるため、本人が社交的なのか、他人の気持ちをどう判断しているのかとは分けて考えるべきです。生来の行動傾向を読むには、能力の影響を受けない関係での選択がより重要になります。
デイモン
ESFP(エンターテイナー)
バグ
分類の掲載なし
キャラクター性格診断スレまとめ Wiki:BORUTO−ボルト− −NARUTO NEXT GENERATIONS−
確認日:2026-10-26。原作・アニメなど、分類の対象範囲は参照先と各解説をご確認ください。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません