【アサシンズプライド】MBTI診断で主要キャラ 32名は何?根拠を解説!

アサシンズプライドキャラクター32名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
アサシンズプライド キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | クーファ=ヴァンピール | ISTP |
| 2 | メリダ=アンジェル | ENFJ |
| 3 | エリーゼ=アンジェル | ISFP |
| 4 | ロゼッティ=プリケット | ESFP |
| 5 | ミュール=ラ・モール | ENTP |
| 6 | サラシャ=シクザール | ISFJ |
| 7 | シャーロット=ブラマンジェ | ENFJ |
| 8 | ネルヴァ=マルティーリョ | ESTJ |
| 9 | クリスタ=シャンソン | 分類の掲載なし |
| 10 | シェンファ=ツヴィトーク | 分類の掲載なし |
| 11 | ネージュ=トルメンタ | 分類の掲載なし |
| 12 | キーラ=エスパーダ | ESTP |
| 13 | ピニャ=ハースラン | 分類の掲載なし |
| 14 | セルジュ=シクザール | ENTJ |
| 15 | クシャナ=シクザール | ISTJ |
| 16 | フェルグス=アンジェル | ESTJ |
| 17 | アルメディア=ラ・モール | ENTP |
| 18 | ウィリアム・ジン | ISTP |
| 19 | クロドール | 分類の掲載なし |
| 20 | ラケルディ | 分類の掲載なし |
| 21 | アトモス | 分類の掲載なし |
| 22 | アガスティ=ボーンズ | ESTP |
| 23 | ブラック=マディア | ISTP |
| 24 | ビジュー=ニーズ | ENTP |
| 25 | ヘイミッシュ=モルドリュー | ENTJ |
| 26 | エイミー | ISFJISTJ |
| 27 | グレイス | ISTP |
| 28 | ニーチェ | INTP |
| 29 | マイラ | ESFP |
| 30 | オセロー | ENTJ |
| 31 | ブロサム=プリケット | 分類の掲載なし |
| 32 | ジャンヌ・クロム=クローバー | ENTP |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
アサシンズプライド キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
クーファ=ヴァンピール

MBTIの根拠を読む
クーファはメリダの才能を確かめる家庭教師として派遣されながら、才能がなければ暗殺するという裏の命令も負っています。第5話には、暗殺者の侵入を知るとロゼッティと共に競技の中止を提案する姿も描かれます。
使命を秘めたまま状況を観察し、必要な局面で具体的な対処を選ぶところは、実務的で現実対応に長けたISTP像に近づきます。とはいえ、相手を守りたいという葛藤や教師としての責任も大きく、冷淡な合理主義として片付けるのは適切ではありません。
役割上の秘密主義と生来の内向性を混同しないことが、この候補を読むうえで重要です。
こうした点から、掲載候補のISTPを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
メリダ=アンジェル

MBTIの根拠を読む
メリダはマナを持たないと見なされても修練を続け、第2話ではクーファとの厳しい鍛錬を経て公開試合でネルヴァに挑みます。第12話では出自を追及される裁判の場でも、アンジェル家の子供としての誇りを示します。
周囲からの否定に屈せず、自分の価値観を人前で表明する姿にはENFJ候補の信念の強さを読み取れます。外からの評価を受けながらも成長しようとする行動が続いており、単に社交的というより人との関係の中で自らの役割を引き受ける点が特徴です。
努力家であること自体はどのMBTIにもあり得るため、候補は価値判断の方向から考える必要があります。
こうした点から、掲載候補のENFJを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
エリーゼ=アンジェル

MBTIの根拠を読む
エリーゼは口数が少なく無表情で、気持ちを外へ出すのが得意ではない少女として演者が紹介しています。メリダへの憧れを胸に抱き、誘拐事件後にはメリダとの距離を縮めていきます。
感情を大きな言葉で示すより、内に秘めた好意や大切に思う相手との関係を軸にする描写はISFPの見方と相性があります。人付き合いが控えめなだけで内面が乏しいわけではなく、本人なりの価値観や親愛の表現を考えることが大切です。
ただし無口という一点では内向型と断定できず、実際の選択を通して読むべき候補です。
こうした点から、掲載候補のISFPを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
ロゼッティ=プリケット

MBTIの根拠を読む
ロゼッティは学院の教師としてクーファと協力する一方、第7話では父から持ち掛けられた婚約話を断るため、クーファを架空の結婚相手として紹介します。第5話には危険を察知して選抜戦の中止を申し出る場面もあります。
思いついた方法を対人場面ですぐ実行し、周囲を巻き込みながら困難を切り抜ける姿は、活動的なESFP候補を考える材料になります。楽しい雰囲気だけでなく、危険を前にすれば現実的に対応する柔軟さも見えてきます。
大胆なその場しのぎと長期的な価値観は別であり、一連の行動を性格全体に置き換えることはできません。
こうした点から、掲載候補のESFPを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
ミュール=ラ・モール

MBTIの根拠を読む
ミュールは選抜戦後の夜会で「灰色の魔女」にまつわる話を披露し、場の空気が変わるきっかけを作ります。第11話ではメリダ、エリーゼ、サラシャと図書館の認定試験に臨み、本の整頓を進めるために協力しています。
物語を持ち出して発想を広げる側面と、必要なときには仲間と知恵を出し合う面は、機転や可能性を探るENTPの解釈につながります。ただし、怪談を語ったことだけで議論好きという性格が証明されるわけではありません。
試験を進める協働的な姿も併せて見ると、独創性と協調性の両面がある人物として理解できます。
こうした点から、掲載候補のENTPを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
サラシャ=シクザール

MBTIの根拠を読む
サラシャは三大公爵家の令嬢で、公式人物紹介ではおとなしく気が弱いと説明されています。ミュールと同じ学校に通う友人で、図書館の認定試験ではミュールらと行動を共にします。
穏やかな関わり方と、親しい相手と協力して物事に向かう姿は、慎重で周囲への配慮を重視するISFJのイメージに重なります。ただし、気が弱いという評価だけでは、経験を基に判断するのか価値観を優先するのかまでは分かりません。
仲間との協力という確認できた範囲にとどめ、性格の全体像については過剰に断定しない読みです。
こうした点から、掲載候補のISFJを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
シャーロット=ブラマンジェ

ネルヴァ=マルティーリョ

MBTIの根拠を読む
ネルヴァは聖フリーデスウィーデ女学院の生徒で、当初はメリダを見下し、周囲を巻き込んでいじめる立場にいます。しかし公開試合でメリダと直接対決したのち、相手の実力を認め、自分の中に歪んだ友情があったことにも気づきます。原作漫画の人物紹介では、その後に和解して友人となった変化が描かれています。対立が続いた相手と関係を築き直したところが重要です。
ESTJという解釈は、実力の優劣を明確に意識し、競争を通じて人を評価する態度から考えられます。一方、支配的ないじめを計画的で有能な統率力と混同してはいけません。試合という目に見える結果を前に評価を改め、謝罪や和解へ向かった姿は、単なる頑固さでは片づけられない面を示します。状況によって価値判断を修正できる人物として見ることが大切で、ESTJはその行動からの一つの考察です。
クリスタ=シャンソン

シェンファ=ツヴィトーク

ネージュ=トルメンタ

キーラ=エスパーダ

ピニャ=ハースラン

セルジュ=シクザール

MBTIの根拠を読む
セルジュはメリダの出自を疑い、第10話ではそれを公にしようと画策します。第12話ではメリダへの裁判を開き、マナが発現した原因や家柄に関する問題を問いただします。
疑念を個人的な会話にとどめず制度的な場へ持ち込み、望む結果を得ようと動く点には、目的達成と統率を意識するENTJという解釈が考えられます。相手に厳しい態度を取ること自体がタイプの証拠ではなく、手段の選択と目標設定が論点です。
原作全体の思惑までこのアニメ各話紹介から断定するものではありません。
こうした点から、掲載候補のENTJを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
クシャナ=シクザール

フェルグス=アンジェル

MBTIの根拠を読む
フェルグスはアンジェル騎士公爵家の当主で、聖都親衛隊の団長を務める実力者です。人物解説では厳格な性格であり、娘のメリダについては出生への疑惑から距離を置いているものの、心配する気持ちも抱えていると説明されています。また亡き妻への愛情を今も持ち続けています。公的な立場と家族への複雑な感情が、同時に描かれている人物です。
ESTJという候補は、職務や家の秩序に強い責任を負い、厳しい規律の下で行動する面から考えられます。ただし、地位が高いことだけで管理型と断定することはできません。メリダを遠ざける判断には単なる規則順守では割り切れない家族の事情があり、内面の葛藤も見えます。組織を率いる責任感と、私的な愛情の間で距離を取る姿を分けて読み、ESTJをあくまでファン側の考察として捉えるのが適切です。
アルメディア=ラ・モール

MBTIの根拠を読む
アルメディアはラ・モール騎士公爵家の当主で、ミュールの母親です。人物紹介によると、巡王爵の任期を終えた後も新たな権力者セルジュに不信感を持ち、娘のミュールに調査を命じます。地位を退いたからといって情勢への関心を失わず、自分の疑問を確かめるために他者を動かして情報を集めようとする行動が確認できます。
ENTPという見方は、既存の権威や説明をそのまま受け入れず、別の可能性を検討する姿勢と関連づけられます。ただし、疑いを抱き調査させることだけでは、自由な発想や討論を好む性格だとは決められません。当主として権力の変動を警戒する実務上の判断でもあります。家族との関係や私生活の印象よりも、疑念を具体的な情報収集につなげた判断を手掛かりにする方が慎重です。ENTPは一つの解釈にとどまります。
ウィリアム・ジン

MBTIの根拠を読む
ウィリアム・ジンは黎明戯兵団の人造ランカンスロープで、包帯を操る特殊能力を持ちます。かつて貴族の家で落ちこぼれとして扱われ追放されたため、人間だった頃の名前と自分が人間であることに強いこだわりを持っています。メリダとエリーゼの誘拐を実行し、救出に来たクーファと戦いますが、力の差を知ると自分の命を守るため、クーファの提案した取引に応じて協力側に回ります。
ISTPという候補は、戦闘で手持ちの能力を実用的に使い、危険を認識した後には状況に合わせて選択を変える姿に着目できます。一方、名前への執着は単純な合理性だけでは説明できず、傷ついた自己認識も大きく関わっています。戦う技術や無口そうな外見だけで性格型を決めるのではなく、存続のための現実的判断と、捨てられない個人的価値観を両方見ていく必要があります。
クロドール

ラケルディ

アトモス

アガスティ=ボーンズ

MBTIの根拠を読む
アガスティは白夜騎兵団の団長で、身寄りのない子供を引き取り、組織のエージェントとして育ててきた人物です。登場人物紹介では、普段は気さくで飄々とした態度を取るものの、任務の遂行にあたっては非常に冷酷な判断も辞さないと説明されています。クーファたちとの長年の関係や親しげな呼び方がある一方、彼らを育てることと個人への愛情は必ずしも一致しません。
ESTPという見方は、その場に応じて柔軟に振る舞い、必要とあれば現実的な手段を選ぶ行動に結びつけられます。ただし、任務のために非情であることは、職務倫理や組織の性質に由来する可能性があります。表向きの社交性と実際の意思決定の落差を見つめることが重要です。行動力だけを肯定的に評価せず、他者を手段として扱うことのある側面も含めて、限定的にESTP候補を考えます。
ブラック=マディア

MBTIの根拠を読む
ブラック=マディアは第5話で選抜戦に侵入した暗殺者として登場します。一方、第8話の公式あらすじでは、姿の見えないクーファをめぐる事件についてメリダと共に独自の調査を始め、情報を聞き出して「歪んだ家」に向かっています。
状況の変化に応じて直接動き、手掛かりを得ながら調査対象へ向かう姿は、現場で問題を処理するISTPの一面と結び付けられます。ただし暗殺者という職業そのものは性格の根拠にならず、誰と協力するかも状況に左右されます。
ここでは作中で示された具体的な調査行動から、候補を限定的に検討しています。
こうした点から、掲載候補のISTPを説明する見方が成り立ちますが、これは作品描写に基づくファンの考察であり、公式の性格診断を意味しません。
ビジュー=ニーズ

ヘイミッシュ=モルドリュー

MBTIの根拠を読む
ヘイミッシュは商工会の総帥で、メリダの母方の祖父です。家の名誉を守ろうとするあまり、白夜騎兵団へ家庭教師の派遣と暗殺を依頼し、さらに危険な位階変異の実施にも手を出します。人物紹介では、計画を進める一方、実際の被害を知ると動揺し、孫に亡き娘の面影を見て殺害をためらうことも記されています。その後には自分の過ちを悔いる展開もあります。
ENTJという候補は、長期的な目標に向け組織や他者の力を動員しようとする姿勢から読み取れます。しかし、立場を利用して目的を押し通すことは、優れたリーダーシップと同義ではありません。家柄や体面への執着が判断をゆがめ、身近な感情の前に決断が揺らぐ点も見逃せません。目標の強さと判断の正しさを別に考えたうえで、ENTJを人物の行動から導く一つの考察として扱います。
エイミー

MBTIの根拠を読む
エイミーはメリダに長年仕える専属メイド長です。原作漫画の紹介によれば、グレイス、ニーチェ、マイラらをまとめつつ、メリダが「無能才女」と蔑まれている時期にも寄り添い、日々の心の支えとなっています。メリダがマナを覚醒させた際には涙を流して喜び、クーファともメリダを大切に思う気持ちで意気投合します。仕事として世話をする以上の関係性が描かれています。
ISFJ候補では、同じ相手を継続して支え、細やかな配慮と職務上の責任を両立する姿に注目できます。一方、メリダの活躍を喜ぶ積極的な反応や周囲を取りまとめる行動は、必ずしも内向型だけを支持しません。ISTJ候補なら、長期間の奉仕と実務管理に重心を置いて読むこともできますが、本人の優先するものは仕事の正確さだけではなさそうです。複数候補を残したまま、支える行動と実務能力の双方を見るのが適切です。
グレイス

ニーチェ

マイラ

オセロー

MBTIの根拠を読む
オセローはエリーゼに仕えるメイド長で、当初はメリダを軽んじ、エリーゼを家の中心に据えようと画策します。ルナ・リュミエール選抜戦では革新派に協力し、候補者選定の仕組みにも手を加えます。しかしその後、危機をメリダに救われた経験が重なることで考えを改め、革新派の中心人物について情報を伝えるようになります。立場の維持を図る計画性と、実際の人間関係による変化が同居する人物です。
ENTJという候補は、家の力関係を変える目的のために制度や人員を動かす積極性から考えられます。ただし、策を巡らせることだけを直ちに統率力や合理性と同一視してはいけません。自分が不利になる情報を伝える判断には、恩義や認識の変化という感情面もあるでしょう。目標達成への強引さと後から方針を修正する姿を両方捉えると、ENTJ説の限界も見えてきます。
ブロサム=プリケット

ジャンヌ・クロム=クローバー

MBTIの根拠を読む
ジャンヌ・クロム=クローバーはレイボルド財団の社長で、奇抜な服装と大胆な発言で人々を驚かせる人物です。登場人物紹介では、事故で身体の一部を失いながらも、マナ能力者だけに頼らず誰でも利用できる科学技術によってランカンスロープに対抗しようとしていると説明されています。貴族社会から反発や侮蔑を受けても、自分の発想と研究の方向性を簡単には曲げません。
ENTP候補は、既存の社会制度や能力の格差を疑い、新しい技術で別の解決方法を示そうとするところに説得力があります。一方、奇抜な外見や無遠慮な発言だけではENTPとはいえません。大切なのは、大多数の前提を問い直し、実現可能な別の道を探す行動です。科学への強いこだわりは、専門家としての執念でも説明できるため、柔軟な発想と長期的な目的を分けて解釈する必要があります。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません