【Cyberpunk:Edgerunners】MBTI診断で主要キャラ 14名は何?根拠を解説!

Cyberpunk:Edgerunnersキャラクター14名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
Cyberpunk:Edgerunners キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | デイヴィッド・マルティネス | ESTP |
| 2 | ルーシー | ISTPINTJ |
| 3 | メイン | ESTJ |
| 4 | ドリオ | ISTP |
| 5 | ピラル | ESFP |
| 6 | レベッカ | ESFP |
| 7 | キーウィ | ISTJ |
| 8 | ファルコ | INFJ |
| 9 | グロリア・マルティネス | ISFJ |
| 10 | リパードク | ESFP |
| 11 | ファラデー | ENTJ |
| 12 | アダム・スマッシャー | ISTP |
| 13 | タナカ | ISTJ |
| 14 | カツオ・タナカ | ESTJ |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
Cyberpunk:Edgerunners キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
デイヴィッド・マルティネス

MBTIの根拠を読む
デイビッドは厳しい生活の中で育ち、身体を強化するインプラントを手に入れると、自分をいじめた相手へ仕返しするためアカデミーへ向かいます。その後はエッジランナーの仲間入りを自ら願い出て、メインに次の仕事を求め、訓練と実戦で能力を伸ばしていきます。
ESTP候補では、危険を承知で状況へ飛び込み、実戦の経験を通じて居場所を作る決断力に注目します。計画だけで将来を固めるのではなく、与えられた機会をその場でつかみ取る姿勢は、現実の刺激への反応という解釈に近いものです。
ただし、追い詰められた環境での無謀さと生来の気質は別問題です。行動の速さだけでタイプを確定せず、家族や仲間への思いを含めて判断する必要があります。
ルーシー

MBTIの根拠を読む
ルーシーは卓越したネットランナーとして、デイビッドへ協力を持ちかけ、のちには彼の訓練にも関わります。彼が心身を追い詰められていくとレベッカとともに身を案じ、本人に話をしようとします。一方で、自身の悲しい過去や行動の動機は周囲に容易に明かしていません。
ISTP候補なら、技術を使って状況に応じ具体的に動く実務的な面が読みどころです。INTJ候補では、過去を伏せたまま本人なりの意図を持って行動する慎重さや、目的を内側に置く姿勢が注目されます。ただし、秘密があることと長期計画を立てることは同義ではありません。
公式の紹介だけでは、柔軟な現場対応と先を見通す判断のどちらが主軸か決められません。両候補を残し、一方に絞らない読み方が妥当です。
メイン

MBTIの根拠を読む
メインはエッジランナーのチームを率いる人物で、デイビッドにとって兄貴分として接します。チームの仕事を指揮し、新人のデイビッドに訓練や実戦経験を積ませる機会を与えます。公式紹介でも仲間の面倒見がよいリーダーとして位置づけられています。
ESTJという考察では、個人の力だけで勝負するのでなく、チームを動かし、仕事の中で新人を育てる組織的な働き方に注目します。仲間に役割を与えて現場で成果を出すことを重視する点は、現実的な指揮の一面と読めます。
もっとも、リーダーという役職だけでESTJとはいえません。作品では重い負荷にさらされる人物でもあり、普段の判断と追い詰められた状況の振る舞いを分けて考える必要があります。
ドリオ

ピラル

MBTIの根拠を読む
公式の作品世界紹介では、レベッカとピラルの兄妹が、デイビッドの仲間になる以前から父親のような伝説的エッジランナーを目指し、ナイトシティで騒動を起こしていたことが紹介されています。家族の影響を受けた大きな目標を行動へ移す人物です。
ESFP説は、憧れを抱くだけで終わらせず、自分の体験と行動によって名声をつかもうとする活発さに注目した見方です。兄妹で街を奔走する姿は、他者と関わりながら目の前の刺激に応じる印象と結び付けられます。ただし、これはアニメ本編より前の物語を紹介する文章です。実際の危険への対応や価値観の描写をすべて含むものではなく、無鉄砲な行動が感覚型・知覚型に固有ともいえません。
レベッカ

MBTIの根拠を読む
レベッカは小柄ながら態度が大きく、困っている人を放っておけない人物として公式に紹介されています。必要ならショットガンを使うほど行動が直接的で、デイビッドの状態を心配する際にはルーシーと一緒に本人へ話をしようとします。
ESFP候補は、相手の苦境を見たときにすぐ反応し、言葉だけではなく行動でも助けようとする率直さから考えられます。人前での強気な態度と身近な仲間への気遣いが併存することは、感情と行動を率直に表す人物像として読めます。
ただし、戦闘が得意で社交的に見えるというだけでMBTIは決まりません。作品の過激な表現と、彼女が他者を思いやる動機を混同せず、ESFPは考察の一つにとどめます。
キーウィ

ファルコ

グロリア・マルティネス

MBTIの根拠を読む
Netflix公式の第1話あらすじでは、デイビッドが貧しいアパートで暮らし、母親が働きづめになっていることが描写されています。制作会社TRIGGERの公式キャスト欄にはグロリアが登場人物として掲載され、家族を取り巻く厳しい生活が物語の出発点になっています。
ISFJという候補は、過酷な状況でも家族の生活を支える労働と日常的な責任を引き受ける姿に注目した解釈です。目立つ理想や冒険より、身近な人の将来を守ることを優先する人物として読む余地があります。もっとも、仕事に追われることは経済事情によるものでもあります。家族のために働く人が必ず内向的・感覚的・計画的であるわけではないため、行動を性格タイプの証明には使えません。
リパードク

ファラデー

MBTIの根拠を読む
ファラデーは多方面にコネを持ち、デイビッドたちに仕事を仲介するフィクサーです。後半にはアラサカとミリテクの利害の間で板挟みになりながら仕事を動かし、デイビッドたちへ指示を与えます。自分で前線に立つというより、仕事や関係者を取りまとめる役割を担います。
ENTJ候補としては、複数の相手を交渉の中に置き、目標達成のために他人の行動を組み合わせようとする姿を捉えられます。資源や人脈を目的へ結びつける実務的な面は、結果志向の指揮という見方につながります。
とはいえ、他人を利用する立場や利害の計算だけがENTJの証拠ではありません。フィクサーという職務と個人の認知傾向を切り分け、候補の確実性は控えめに考えます。
アダム・スマッシャー

MBTIの根拠を読む
CD PROJEKT REDの公式紹介で、身体を徹底的にサイバネティクス化した企業戦士とされます。物語の終盤では、若いエッジランナーたちの夢に立ちはだかる圧倒的な敵として位置付けられています。生身の感覚や人間関係を離れ、戦闘の道具としての身体を突き詰めた存在です。
ISTP説は、戦闘能力を実用の中心に置き、肉体の機械化をもいとわない徹底した実戦志向から理解できます。技術と戦いの現場を重視するキャラクター像は、この候補を連想させます。一方、戦闘への特化は雇用主や世界設定による役割でもあり、内面の情報が少ないため論理・感情の使い方までは判断できません。戦闘に強いというだけでISTPと断定しないことが重要です。
タナカ

カツオ・タナカ













ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません