【D.Gray-man】MBTI診断で主要キャラ 74名は何?根拠を解説!

D.Gray-manキャラクター74名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
D.Gray-man キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
74名中 74名を表示
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | アレン・ウォーカー | ISFP |
| 2 | リナリー・リー | ENFJ |
| 3 | 神田 ユウ | INTJISTJ |
| 4 | ティムキャンピー | 分類の掲載なし |
| 5 | ブックマン | ISTJ |
| 6 | ラビ | ENTP |
| 7 | ミランダ・ロットー | ISFJ |
| 8 | アレイスター・クロウリー三世 | ENFP |
| 9 | ノイズ・マリ | ISFP |
| 10 | デイシャ・バリー | ESFP |
| 11 | ヘブラスカ | INFJ |
| 12 | スーマン・ダーク | ISFJ |
| 13 | チャオジー・ハン | ESFJ |
| 14 | ティモシー・ハースト | ESTP |
| 15 | クロス・マリアン | ENTJENTP |
| 16 | フロワ・ティエドール | INFJ |
| 17 | クラウド・ナイン | ISTP |
| 18 | ウィンターズ・ソカロ | ESTP |
| 19 | ケビン・イエーガー | ISFJ |
| 20 | コムイ・リー | INTPENTP |
| 21 | リーバー・ウェンハム | ESTJ |
| 22 | ジョニー・ギル | INFJ |
| 23 | タップ・ドップ | 分類の掲載なし |
| 24 | マービン・ハスキン | 分類の掲載なし |
| 25 | ロブ・ニール | 分類の掲載なし |
| 26 | ジェリー | 分類の掲載なし |
| 27 | マオサ | 分類の掲載なし |
| 28 | キエ | 分類の掲載なし |
| 29 | ジジ=ルゥジュン | 分類の掲載なし |
| 30 | キャッシュ・ドップ | 分類の掲載なし |
| 31 | レゴリー・ペック | ENTP |
| 32 | マーク・バロウズ | 分類の掲載なし |
| 33 | ブリジット・フェイ | ISTJ |
| 34 | エミリア・ガルマー | 分類の掲載なし |
| 35 | ボネール | 分類の掲載なし |
| 36 | バク・チャン | ENTJ |
| 37 | サモ・ハン・ウォン | 分類の掲載なし |
| 38 | フォー | ESTJ |
| 39 | 蝋花 | INFP |
| 40 | 李桂 | INTJ |
| 41 | シィフ | 分類の掲載なし |
| 42 | ズゥ・メイ・チャン | 分類の掲載なし |
| 43 | エドガー・チャン・マルティン | 分類の掲載なし |
| 44 | トゥイ・チャン | 分類の掲載なし |
| 45 | レニー・エプスタイン | ISFJ |
| 46 | アンドリュー・ナンセン | 分類の掲載なし |
| 47 | ルイジ・フェルミ | 分類の掲載なし |
| 48 | アニタ | INFJ |
| 49 | マホジャ | ESTP |
| 50 | マルコム=C=ルベリエ | ENTJ |
| 51 | ハワード・リンク | ISTJ |
| 52 | アルマ・カルマ | ENFP |
| 53 | マダラオ | ENTJ |
| 54 | テワク | ISFP |
| 55 | トクサ | ENTP |
| 56 | ゴウシ | 分類の掲載なし |
| 57 | キレドリ | 分類の掲載なし |
| 58 | 千年伯爵 | ENFP |
| 59 | ロード・キャメロット | ENTP |
| 60 | ティキ・ミック | INTP |
| 61 | スキン・ボリック | ESTJ |
| 62 | デビット | ESTP |
| 63 | ジャスデロ | ISFP |
| 64 | ルル=ベル | ISTJ |
| 65 | シェリル・キャメロット | ISFP |
| 66 | ワイズリー・キャメロット | 分類の掲載なし |
| 67 | フィードラ | 分類の掲載なし |
| 68 | レロ | ISFJ |
| 69 | 守化縷 | 分類の掲載なし |
| 70 | ネア・D・キャンベル | 分類の掲載なし |
| 71 | マナ・D・キャンベル | ENFP |
| 72 | マザー | ESFJ |
| 73 | バーバ | 分類の掲載なし |
| 74 | ちょめ助 | ESFP |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
D.Gray-man キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
アレン・ウォーカー

MBTIの根拠を読む
アレンはAKUMAに閉じ込められた魂を見通す左目を持ち、人とAKUMAの魂をともに守ろうとします。2006年版第5話では人形ララの願いを尊重し、任務のイノセンス回収をあえて拒みます。
組織の指示より目の前の存在が大切にしている思いを優先する場面は、候補ISFPの個人的な倫理観を示すと解釈できます。
ただし感情からの決断だけでなく、他者の境遇を理解したうえでの判断でもあります。大きな戦いの使命と個人的な慈しみが衝突するときの行動に注目した読み方です。
このように、資料で確認できる出来事と「ISFP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
リナリー・リー

MBTIの根拠を読む
リナリーは教団でつらい幼少期を経験しながら、仲間を大切にするエクソシストとして紹介されます。第39話では探索部隊の犠牲を知り、深い悲しみをあらわにします。
仲間たちを自分の世界の中心に置く姿は、候補ENFJの対人関係の重みや共感を軸にした判断と重ねられます。
しかし大切な人を失って悲しむことは特定タイプに限りません。教団での経験や兄コムイとの関係が感情表現に与えた影響も合わせて見る必要があります。
このように、資料で確認できる出来事と「ENFJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
神田 ユウ

MBTIの根拠を読む
神田は無用な交流を避けて単独行動を好む剣士として紹介されます。2006年版第5話ではララの願いより任務であるイノセンス回収を急ぐべきだと主張し、アレンと衝突します。
自分の判断を曲げず任務の達成を重んじる面はISTJの規範志向とも、INTJの目標に向けた合理的な判断とも読めます。
ただし彼の過去と「第二エクソシスト」という特殊な生い立ちは対人姿勢に大きく影響します。候補INTJ・ISTJは性格の一般論だけで一方に絞れません。
このように、資料で確認できる出来事と「INTJ・ISTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ティムキャンピー

ブックマン

MBTIの根拠を読む
ブックマンは裏の歴史を記録する役目を持ち、その後継者ラビの師匠です。教団のエクソシストでもあり、第13話では傷ついたアレンの治療に携わります。
歴史を正確に残す職責と、長く培われた医療技術を実務に使う姿勢は、候補ISTJの継続性と事実を重んじる読みにつながります。
しかし記録者の仕事と生来の几帳面さは別です。任務上求められる冷静さが、彼の個人的な感情や価値判断をすべて表すわけではありません。
このように、資料で確認できる出来事と「ISTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ラビ

MBTIの根拠を読む
ラビは裏歴史を記録するブックマンの後継者で、教団には記録のため所属しています。公式紹介では周囲に明るく振る舞う一方、その明るさが他人になじむ手段にもなっていると示されます。
状況に合わせて会話や態度を変え、表面と内面を使い分ける点は候補ENTPの柔軟さとして解釈できます。
ただし周囲になじむための演技は個人的な性格と異なりえます。歴史を傍観する役割と仲間への気持ちの衝突を切り分けずに、外向的だと単純化しない方が適切です。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ミランダ・ロットー

MBTIの根拠を読む
ミランダは自分に自信がなく、古時計を友達のように大事にしていました。2006年版第12話では時計のイノセンスによって傷ついたアレンとリナリーの状態を戻す力を発揮します。
人から感謝される経験が少ない中でも大切なものを守り、仲間の助けとなる姿は候補ISFJの気遣いと慎重さの読みを許します。
ただし自己評価の低さを内向型の決定的証拠にすることはできません。失敗の経験や周囲からの扱いを性格傾向と混同しないことが重要です。
このように、資料で確認できる出来事と「ISFJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
アレイスター・クロウリー三世

MBTIの根拠を読む
クロウリーは城で孤独に暮らし、イノセンスの影響で吸血鬼と恐れられました。しかし実際には気弱で仲間を思う人物で、教団へ入りエクソシストとして活動するようになります。
周囲の偏見があっても人とのつながりを取り戻し、新しい環境へ踏み出す姿は候補ENFPの可能性を模索する柔軟さと読むことができます。
ただし周囲に恐れられた環境と、本人の性格は一致しません。外見の印象を離れて、仲間への気持ちや実際の行動に着目する必要があります。
このように、資料で確認できる出来事と「ENFP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ノイズ・マリ

MBTIの根拠を読む
ノイズ・マリは黒の教団のエクソシストであり、仲間との関係を通して人物像が見えてきます。『HALLOW』第7夜の公式あらすじでは、負傷していたところを神田に助けられています。また最終夜では、教団から去ったアレンを止められなかったことをリナリーとともに悔やむ姿が示されています。こうした関係の積み重ねや後悔に目を向けると、ISFP候補を、仲間への個人的な思いを大切にする人物という観点から捉えることはできます。一方、負傷した状況や後悔は性格類型を直接証明しません。感情表現の控えめさ、判断の仕方などは今回確認できる描写だけでは十分に絞れず、候補はあくまでファンの解釈です。
デイシャ・バリー

MBTIの根拠を読む
デイシャ・バリーはティエドール元帥に師事する若いエクソシストです。資料では、師匠の眼鏡をたびたび壊すほど茶目っ気があること、サッカーを好み、球状のイノセンス「隣人ノ鐘」を蹴ってAKUMAに立ち向かうことが紹介されています。戦闘では相手の内部に球を当てて音波で攻撃するという、身体の動きと武器の特性を組み合わせた戦い方をします。さらに、ノアのティキ・ミックとの遭遇が彼の命運を決めるため、陽気な面だけでなく戦場に置かれた人物として見る必要があります。
ESFP候補は、仲間に対するいたずらや遊び心を表に出す姿、目の前の状況に身体を使って反応する戦闘様式から考えられます。ただし、武器の扱いは訓練された技能であり、サッカー好きだから感覚型だと断定することはできません。周囲への配慮や長期的な判断がどう現れるかは資料だけでは十分に比較できず、明るい振る舞いを軸にした暫定的なファン考察です。
ヘブラスカ

MBTIの根拠を読む
ヘブラスカは黒の教団でイノセンスの保管と適合者の確認を担うエクソシストです。新しく入団したアレン・ウォーカーのイノセンスに触れ、その将来を「時の破壊者」として告げる役目を果たします。集められたイノセンスを適合者が見つかるまで守ることも仕事であり、前線で目立つよりも教団の継続を支える立場にいます。
INFJという見方では、一人ひとりの適性を読み取り、目の前の状態だけでなく今後の役割まで見通そうとする姿に注目できます。ただし、予言はイノセンスに関する特殊能力や教団の設定に基づくもので、本人の直観的な性格傾向を直接表すものではありません。保管・審査を着実に行う任務も、職務上の責任感と個人の内面を区別する必要があります。限られた描写を材料とする考察です。
スーマン・ダーク

MBTIの根拠を読む
スーマン・ダークについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、病気の娘の治療費を得る事情から教団に加わった人物で、ノアとの遭遇時には娘の命を守りたいという思いから教団への忠誠を捨て、咎落ちに至ります。
掲載されているMBTI候補はISFJです。ISFJ候補を考えるなら、危険を引き受けてでも身近な家族を守ろうとする責任感や、特定の人との関係を優先する傾向が焦点になります。娘への愛情を単なる弱さとして片づけず、守る対象が彼の判断を変えた点を見る必要があります。ただし、その選択は究極の危機に置かれた父親の行動でもあります。恐怖の下での一度の決断から、内向性・感覚型・判断型の組み合わせまで決めることはできません。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
チャオジー・ハン

MBTIの根拠を読む
チャオジー・ハンについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、船の旅で仲間を失った経験をもち、ノアに対して強い怒りを抱くようになります。のちにイノセンスとの適合を果たし、エクソシストとして戦いに加わります。
掲載されているMBTI候補はESFJです。ESFJ候補につながる読み方は、仲間との結びつきや喪失の経験が彼の行動を大きく左右し、感情を外に向けて表すところです。大切な集団を守りたい思いが、その後の戦う姿勢に強く表れています。一方で復讐心の強さは必ずしも協調性を意味しません。怒りに駆られた判断と、日常的に他者を気遣う性格とは分けて見るべきで、タイプを確定するほどの材料ではありません。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
ティモシー・ハースト

MBTIの根拠を読む
ティモシー・ハーストについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、孤児院の経済事情を助けるため、憑依能力を使い「怪盗G」として盗みを働いた少年です。その後、自らの力を使って戦う立場へ進んでいきます。
掲載されているMBTI候補はESTPです。ESTP候補を支持するのは、目の前の困難に対して自分の特殊能力をすぐに実践へ移し、機転と行動力で切り抜けようとする点です。規則に従うより、その場で有効だと判断した手段を選ぶ姿勢が目立ちます。ただし、目的は自分の刺激を求めることだけではなく孤児院への思いやりです。大胆な手段の選択だけで思考型と断定するのは危険で、対人面の価値観も併せて考える必要があります。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
クロス・マリアン

MBTIの根拠を読む
クロスはアレンの師匠で教団の元帥ですが、ギャンブルや借金に頼り教団本部から離れて独自に行動する人物です。一方、戦闘では二つの対AKUMA武器を使いこなす実力者でもあります。
自分の判断で動き状況を切り開く点はENTJの統率的な解釈につながり、既存のルールから逸脱するところはENTPの自由な発想としても読めます。
ただし無秩序な生活態度だけで創造性の有無は判定できません。候補ENTJ・ENTPを残し、戦術上の指揮と普段の行動を区別して考えるべきです。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTJ・ENTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
フロワ・ティエドール

MBTIの根拠を読む
第39話では探索部隊が壊滅的な被害を受ける中、捜していたティエドール元帥の無事が確認されます。第45話では神田とマリを連れて探索を続け、芸術を好むため奇妙な屋敷に関心を示します。
任務を続けながら造形や美しさにも心を向ける点は、候補INFJの内面的な理想や意味への関心と結び付ける解釈が可能です。
ただし芸術が好きであることは特定のMBTIを直接示しません。元帥としての職責と本人の感性が同居することまでが確認できる範囲です。
このように、資料で確認できる出来事と「INFJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
クラウド・ナイン

MBTIの根拠を読む
クラウド・ナインについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、かつて動物を扱う調教師だった元帥で、寄生型のイノセンスとともに戦います。部下を失うつらさを知りながら、ティモシーの成長にも関わります。
掲載されているMBTI候補はISTPです。ISTP候補として注目できるのは、生き物や武器の特性を生かす実践的な技量と、戦闘では能力を直接使い分けるところです。言葉で理念を語るより具体的な技能で役割を果たす一面を持っています。しかし、教え子を失う悲しみや後輩への配慮も重要な側面です。訓練経験や戦闘技術を持つことと、内面的に論理を優先する性格とは同じではありません。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
ウィンターズ・ソカロ

MBTIの根拠を読む
ウィンターズ・ソカロについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、元帥として前線に立つ一方、荒々しい振る舞いや戦闘への強い嗜好を示します。危険な相手に対しても、まず直接ぶつかるような戦い方が特徴です。
掲載されているMBTI候補はESTPです。ESTP候補の根拠としては、状況を前にして躊躇せず身体を動かす即応性と、目の前の勝負へ意識を集中させる姿勢を挙げられます。机上の計画より現場での実行を好むように映ります。もっとも、粗暴さは外向性や思考型そのものを示す性質ではありません。戦闘時の気性だけでは対人関係や長期的な意思決定が見えず、推測には大きな限界があります。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
ケビン・イエーガー

コムイ・リー

MBTIの根拠を読む
コムイは黒の教団を率いる若き科学者です。第8話では科学班の負担を減らすため万能ロボットを作るものの暴走を招きます。妹リナリーを溺愛する面も公式に紹介されています。
思いついた技術をすぐ実際の装置に移す発想はENTPを、複雑な問題を仕組みとして考える面はINTPを支持する材料と読めます。
一方、指揮官の立場や家族への執着だけでは外向性を判定できません。候補INTP・ENTPの両方を残し、発明の動機と結果を区別するべきです。
このように、資料で確認できる出来事と「INTP・ENTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
リーバー・ウェンハム

MBTIの根拠を読む
リーバーは黒の教団科学班の班長として情報分析や武器・防具の開発を担っています。公式紹介ではコムイの突飛な行動に振り回され、日々苦労する姿が説明されています。
日々の業務を支えながら部門をまとめる役割には、候補ESTJの実務を整理し現実的な問題へ対処する傾向を読み取れます。
ただし班長という地位がそのまま性格を決めるわけではありません。上司への対応と研究上の優先順位など、仕事として求められる行動を分けて見ることが大切です。
このように、資料で確認できる出来事と「ESTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ジョニー・ギル

MBTIの根拠を読む
ジョニー・ギルは黒の教団で研究や支援に携わる科学班の一員です。2006年版アニメの公式人物紹介では、職場の過酷な仕事や上司コムイに振り回されながらも、リーバー班長たちと仕事を続けることが示されています。派手な戦闘ではなく、仲間の活動を裏側で支える粘り強さが特徴として読み取れます。INFJという候補は、目立つ成果より仲間のための仕事に意味を置く姿勢に注目した見方でしょう。ただし、役割に責任を持つことと、将来像を直観的に描く傾向は別の問題です。紹介から判断できるのは主に実務面での継続性であり、心理機能や四指標すべてを確定できる描写ではありません。
タップ・ドップ

マービン・ハスキン

ロブ・ニール

ジェリー

マオサ

キエ

ジジ=ルゥジュン

キャッシュ・ドップ

レゴリー・ペック

MBTIの根拠を読む
レゴリー・ペックは黒の教団の科学班第二班を率いる人物です。研究者のリーバーに対してリナリーにコーヒーを入れさせることをからかったり、アルマ・カルマをめぐる悲惨な事情に衝撃を受けたジョニーを皮肉ったりするなど、会話で相手の反応を揺さぶる場面があります。一方でノアの脅迫を前に恐怖を示すこともあり、常に余裕があるわけではありません。
ENTP候補を考えるなら、相手の常識や感情を遠慮なく突き、議論や挑発を好むように見える点が手掛かりです。ただし、皮肉や挑発は知的好奇心や新しい発想を示す行動とは限らず、相手を傷つける言動を特定のMBTIの特徴とみなすことも適切ではありません。人前での軽口と危機時の反応の両方を見る必要があり、ENTPは作品内の描写からの限定的な読み方にとどまります。
マーク・バロウズ

ブリジット・フェイ

エミリア・ガルマー

ボネール

バク・チャン

MBTIの根拠を読む
バクはアジア支部でイノセンスを失ったアレンの回復を支えます。第66話では回復が進まず、バクにも疑念が向けられますが、第71話では科学班を率いて復活したイノセンスの解析に取り掛かります。
批判が生じる状況でも研究と回復支援を続け、部門を動かす姿には候補ENTJの目的遂行や組織を率いる姿勢が読み取れます。
ただし指揮官として職務を果たすことだけで生来の外向性は判断できません。支援の動機と職責との関係を踏まえて解釈する必要があります。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
サモ・ハン・ウォン

フォー

MBTIの根拠を読む
フォーはアジア支部でアレンのイノセンス復活の訓練に関わります。第69話では戦闘不能になったアレンを助けるため彼に擬態し、自分が代わりに戦おうとします。
切迫した現場で自分の危険を顧みず役割を引き受ける姿は、候補ESTJの責任感と実行への素早さとしても解釈できます。
しかし命を守るための自己犠牲は規則重視とは異なる側面です。直接の状況判断を見ずに単純な組織志向とみなすことは避けるべきです。
このように、資料で確認できる出来事と「ESTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
蝋花

MBTIの根拠を読む
蝋花について、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、黒の教団アジア支部の研究生で、アレンに好意を抱き、本部へ行くことを望む様子が描かれます。日常の中で憧れや個人的な願いが表に出る人物です。
掲載されているMBTI候補はINFPです。INFP候補を考える場合、職務上の目標だけでなく、個人の気持ちや望む未来を大事にするところが手掛かりです。人間関係の中に自分なりの理想を見いだす解釈ができます。ただし恋愛感情を持つこと自体はMBTIを区別しません。計画性の有無や問題解決の場面まで確認できるわけではないため、憧れの強さだけでINFPと決めることはできません。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
李桂

シィフ

ズゥ・メイ・チャン

エドガー・チャン・マルティン

トゥイ・チャン

レニー・エプスタイン

MBTIの根拠を読む
レニー・エプスタインは黒の教団北米支部長で、かつて第二エクソシスト計画に関わっていました。研究で人が犠牲になった過去を持ちながらも、後にアクマの卵殻の欠片を利用して第三エクソシスト計画を推進します。研究成果と教団の戦力を優先する実務的な判断が、本人や周囲の倫理的な負担と衝突する人物です。
ISFJ候補の根拠を探すなら、長く組織や家族の責務を背負い、過去の経験を行動の基準とする面が考えられます。その一方で、危険な研究を再び進める決断は、周囲の感情への配慮を第一に置く人物像とは単純に重なりません。家族の名誉を大切にすることも、特定の心理機能を証明しません。守るべき集団への忠実さと、犠牲を伴う実利の選択という緊張関係を含めて解釈する必要があります。
アンドリュー・ナンセン

ルイジ・フェルミ

アニタ

MBTIの根拠を読む
広州の宿「天青楼」の店主アニタは、クロス元帥を支えるサポーターでもあります。第51話ではクロスの船が撃沈されたと聞いていたものの、アレンの言葉を受けて自ら船を出すと決断します。
相手への信頼を行動に変え、危険を伴う支援を自分の意思で選ぶ姿は候補INFJの強い信念と他者への献身という見方につながります。
ただし彼女の決断はクロスとの個人的な関係に根ざしている可能性があります。特定の人への思いをすべての人への接し方と同じにしないことが重要です。
このように、資料で確認できる出来事と「INFJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
マホジャ

MBTIの根拠を読む
マホジャは、黒の教団を支援するアニタに付き従い、アレンたちの日本行きを助ける協力者です。アクマを素手で殴るほどの力を持ち、危険な相手に対しても身体を動かして対応できる点が特徴的です。仲間が窮地に置かれる場面でも、まず目の前の状況に働きかける行動力が見えます。
こうした危機への即応性や実践重視の姿は、ファンによるESTPという見方と結び付けられます。一方、行動の中心にはアニタを守りたい思いもあり、身体能力が高いことだけで外向性や思考型を判断することはできません。支援活動と戦闘で見せる現実的な対応を手掛かりとした、限定的な解釈です。
マルコム=C=ルベリエ

MBTIの根拠を読む
ルベリエは中央庁から派遣され、第95話でクロス元帥の行動を問いただす諮問会議を開きます。続く第96話ではアレンを監視するためリンクを派遣しており、教団に対して強い監督権限を行使します。
規律の徹底や組織的な統制によって事態を管理するところは、候補ENTJの統率と強い決断を重んじる読みにつながります。
一方で監査という公的立場に従った行動であり、権限を使うことだけでは個人的な直観・思考の特徴を断定できません。役割と人物像を分けて捉える必要があります。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ハワード・リンク

MBTIの根拠を読む
リンクは中央庁の監査官としてアレンを監視します。『HALLOW』公式紹介では礼儀正しく真面目で、ときに融通が利かず、アレンやラビにからかわれる一方、高い戦闘能力を備える人物とされています。
与えられた職務を丁寧に守り、礼節や秩序を大切にする点は候補ISTJの責任感と実務への集中として読めます。
ただし監査官としての厳格な態度は職務上の役割も含みます。私生活での好みや人を助ける行動も含め、表面的な堅さだけで決めつけないことが重要です。
このように、資料で確認できる出来事と「ISTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
アルマ・カルマ

MBTIの根拠を読む
アルマ・カルマについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、第二エクソシスト計画に関わる存在で、神田ユウと近しい関係を築いていました。自身の過去や実験の真相を知ったことで激しい混乱が生じ、周囲へ破壊的な行動を取ります。
掲載されているMBTI候補はENFPです。ENFP候補を検討する際には、相手との絆を強く求める様子や、感情の揺れが選択に直結する点が考察の入り口になります。神田との関係は、彼を単純な敵として片づけられない重要な背景です。ただし悲劇的な体験や極限状態の行動は普段の性格を測る材料として不安定です。感情が激しいから外向型・直観型というわけではなく、候補は慎重に扱うべきです。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
マダラオ

MBTIの根拠を読む
マダラオは教団が作った第三エクソシストで、もとは特殊部隊「鴉」の一員でした。公式人物紹介では半AKUMA化した隊員たちのリーダー格で、寡黙ながら冷静に状況を判断する人物とされています。
状況を見極めて集団を動かす姿は候補ENTJの目的達成に向けた統率として読み取れます。
ただし感情表現が少ないからといって思考型が確定するわけではありません。部隊内のリーダーという役割による態度と、個人の価値判断は区別すべきです。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
テワク

トクサ

MBTIの根拠を読む
トクサは第三エクソシストの一人で、半AKUMA化した元「鴉」の隊員です。公式紹介ではエクソシストに対して皮肉めいた敬称を使い、からかうような態度を取ります。
相手との力関係を言葉で揺さぶる振る舞いからは、候補ENTPの挑発的な議論や既成の権威への距離感を読むことができます。
しかし皮肉を言う人物がすべてENTPとは限りません。第三エクソシストとしての立場や組織との緊張がその言動に影響する可能性もあります。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ゴウシ

キレドリ

千年伯爵

MBTIの根拠を読む
千年伯爵はノアの一族を率い、イノセンスの破壊を通して世界の終焉を目指す敵側の中心人物です。『HALLOW』の公式紹介には、その大きな目的に加え、道化師のような姿と人間の姿の両面を持つことが記されています。既存の秩序を揺さぶる発想や、人を巻き込む存在感を重視すれば、ENFPという候補に結びつける見方は考えられます。ただし、世界の終焉に向けて勢力を統率する行動は、即興性より長期的な戦略にも見えます。外見上の陽気さと本人の動機を同一視するのは慎重であるべきです。公式資料が示すのは目的と立場であり、ENFPを確定する心理描写ではありません。
ロード・キャメロット

MBTIの根拠を読む
ロードはノアの一族の一員で、夢の能力を使い相手の精神を攻撃します。2006年版第11話ではアレンたちを異空間に閉じ込め、アレンの抵抗をあざ笑うように攻撃を続けます。
現実の枠に収まらない能力を使って相手の反応を引き出す姿は、候補ENTPの知的な挑発や遊び心として読める部分があります。
ただし残酷な行動を「好奇心旺盛」の証拠とするのは適切ではありません。ノアとしての敵対行動と個人的な人間関係の両面を分けて解釈する必要があります。
このように、資料で確認できる出来事と「ENTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ティキ・ミック

MBTIの根拠を読む
ティキはノアと人間の二つの生活を楽しむ人物として紹介され、普段は軽い調子で人と接します。一方、2006年版第56話ではアレンを追い詰める冷酷な戦闘能力を見せます。
外見の社交性と内面の危険な側面を使い分ける姿は、候補INTPの自分だけの考えを他人に見せ切らない人物像として読む余地があります。
ただし周囲と気さくに関わる場面も多く、内向性を容易に断定はできません。二重生活そのものがMBTIの心理指標ではない点に注意が必要です。
このように、資料で確認できる出来事と「INTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
スキン・ボリック

MBTIの根拠を読む
スキン・ボリックについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、ノアの一族の「怒り」に関わる存在で、エクソシストに激しい敵意を抱き、神田ユウとの戦闘でも怒りを前面に出します。
掲載されているMBTI候補はESTJです。ESTJ候補と結びつけるなら、敵と認めた相手に対して迷わず意志を表明し、強硬に行動するところが目立ちます。ただしこの様子は統率や計画の巧みさというより、敵意の強さとして理解できます。とくにESTJの判断型・秩序志向を示す具体例は限られています。怒りという作中の役割と性格類型は別のもので、既存の分類を確証する内容ではありません。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
デビット

MBTIの根拠を読む
デビットはジャスデロとともにアレンたちを追い詰める敵です。第81話ではクロスに対する怒りを弟子のアレンへぶつけ、第82話では視界をかく乱する仕掛けを使って鍵を奪います。
場当たり的な罠と攻撃で相手を揺さぶる姿には、候補ESTPの即興的な行動や勝負の駆け引きがうかがえます。
しかし相手への怒りはクロスとの因縁に基づきます。攻撃的だからESTPと即断するのでなく、二人で戦う際の判断に限定して考えるべきです。
このように、資料で確認できる出来事と「ESTP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ジャスデロ

MBTIの根拠を読む
ジャスデロについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、ノアの双子の一人としてデビットと行動し、二人の連携によって力を発揮します。クロスへの不満や怒りをアレンとの対決に持ち込む面があります。
掲載されているMBTI候補はISFPです。ISFP候補については、自分たちの思いを強く持ち、感情に動かされて目の前の相手に働きかける姿を手掛かりにできます。二人での戦いが基本であり、ジャスデロ単独の個性を切り出す必要があります。ただし双子で一体となって表れる言動を、片方だけの内向性や感覚型の証拠とするのは難しいです。復讐感情と性格傾向を混同しないことが大切です。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
ルル=ベル

MBTIの根拠を読む
ルル=ベルはノアの一族として千年伯爵の指示を受け、変身能力を使いクロウリーを仲間から引き離す策を実行します。第49話ではメイリンの力を調べるよう伯爵から命じられます。
目的のため自分の能力を隠密に使い、与えられた任務を進める姿は候補ISTJの手順を重んじる実務性として読むことができます。
ただし敵側の命令に従うことと本人の個人的な価値観は同じではありません。組織内での役割を性格分類と取り違えないことが重要です。
このように、資料で確認できる出来事と「ISTJ」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
シェリル・キャメロット

MBTIの根拠を読む
シェリルはノアの一族の一員で、人間社会では外務大臣を務めています。『HALLOW』公式人物紹介には養女ロードを極端に溺愛する面があり、最終夜ではロードの情報を得るためラビを痛めつける展開が示されます。
自分の近しい相手を強く守ろうとする姿から、候補ISFPの個人的な愛着を優先する読み方もできます。
しかし公職と残酷な手段、家族への執着が同居し、一つのタイプで説明しきれません。深い愛着は必ずしも健全な共感と同じではない点にも注意が必要です。
このように、資料で確認できる出来事と「ISFP」という見立ては分けて考える必要があります。ここでの分類はファンによるMBTI考察であり、制作側の公式診断を示すものではありません。人物が置かれた状況や物語の変化を無視して、ひとつの行動から性格全体を決めることはできません。
ワイズリー・キャメロット

フィードラ

レロ

MBTIの根拠を読む
レロは千年伯爵が持つ、言葉を話す傘です。テレビアニメの人物紹介では、ロード・キャメロットに非常に気に入られ、本人の都合にかかわらず遊び相手として持ち出される存在として描かれています。伯爵やノアの周囲にいつも関わり、主従関係の中で自分の役割を果たしている点は、行動を考える手掛かりになります。
周囲の要求に振り回されながらも関係を維持する姿に注目すると、身近な相手への献身や役割意識を重んじるISFJというファン考察は成り立ち得ます。ただし、忠実な道具としての役割と本人の自発的な価値判断は同じではありません。ロードとのやり取りだけでは内向性や判断の仕方を十分に測れず、あくまで人物関係を中心とした読み方です。
守化縷

ネア・D・キャンベル

マナ・D・キャンベル

MBTIの根拠を読む
マナは旅芸人の道化師として各地を回り、幼いアレンを引き取って育てた人物です。アレンが後に掲げる「アクマの魂を救う」という姿勢に大きく影響する存在で、亡くなったあとも物語の根幹に関わり続けます。穏やかでおっとりした養父としての姿と、ノアや千年伯爵との複雑な因縁を持つ人物としての姿には、大きな隔たりがあります。
ENFPと考える場合、旅の中で人と関わり、血縁のない子どもを受け入れた柔軟な生き方や、アレンの価値観を変える温かさが注目点になります。ただし、職業としての旅暮らしが外向性や柔軟性を証明するわけではなく、養父としての優しさだけで直観型とも決められません。後から明らかになる正体や過去と、アレンが知っていたマナの姿を混同せず、ENFPは一面的な仮説として扱うのが妥当です。
マザー

MBTIの根拠を読む
マザーについて、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、少年時代のアレンを受け入れ、クロスとも関わりを持つ年長の女性です。荒っぽく見える振る舞いとは別に、周囲への気遣いと保護者としての優しさがうかがえます。
掲載されているMBTI候補はESFJです。ESFJ候補を考えるなら、相手の暮らしや安全を支え、身近な人を守るために行動するところが注目点です。表面的な口調だけでなく、困っている相手を受け入れる実際の行動に着目する解釈です。一方で世話好きであることは外向性や判断型を自動的には意味しません。世話をする場面と本人の内的な動機の違いがあり、MBTIはあくまでファンの仮説です。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。
バーバ

ちょめ助

MBTIの根拠を読む
ちょめ助について、原作漫画や関連する人物解説に基づくと、クロスの手で改造されたアクマで、人間に近い姿も取りながらアレンたちの旅を助け、リナリーを気遣う行動を示します。敵と味方という単純な区別を超えて協力する立場です。
掲載されているMBTI候補はESFPです。ESFP候補としては、周囲とやり取りしながら状況の変化に合わせて行動する柔軟さと、目前の仲間に手を差し伸べる行動力が挙げられます。独特の話し方だけでなく、実際に助力する場面が重要です。ただし快活そうな表現と外向性は必ずしも一致しません。また彼女は人間とは異なる成り立ちを持つため、一般的な性格尺度をそのまま当てはめることには慎重さが必要です。 この分類は公式診断ではなく、物語中の描写をもとにしたファンの考察として扱います。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません