【神々の悪戯】MBTI診断で主要キャラ 15名は何?根拠を解説!

神々の悪戯キャラクター15名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
神々の悪戯 キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | 草薙結衣(主人公) | ENFJ |
| 2 | アポロン・アガナ・ベレア | ENFP |
| 3 | ハデス・アイドネウス | INTP |
| 4 | 戸塚 月人 | ISTJ |
| 5 | 戸塚尊 | ESTP |
| 6 | バルドル・フリングホルニ | INFP |
| 7 | ロキ・レーヴァテイン | ENTP |
| 8 | ディオニュソス・テュルソス | ISFP |
| 9 | トール・メギンギヨルズ | ISTP |
| 10 | アヌビス・マアト | ISFP |
| 11 | トト・カドケウス | ESTJ |
| 12 | ゼウス・ケラウノス | ENTJ |
| 13 | 戸塚陽 | ENFJ |
| 14 | メリッサ | ESFJ |
| 15 | カッサンドラ | ISFJ |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
神々の悪戯 キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
草薙結衣(主人公)

MBTIの根拠を読む
神社の家に育ち幼い頃から居合を学んだ高校生で、自分の将来に悩む時期に神々の暮らす箱庭へ召喚されます。神々に人間を教える物語の中心人物です。
ENFJ候補では、異なる価値観を持つ相手の間に入り、人間と神の交流を進める役割が、人間関係の可能性へ目を向ける姿勢と重なります。居合を習った継続性と、未知の環境で相手に向き合う対人面を分けて捉えることが重要です。
ただし、神々への働きかけは主人公に与えられた物語上の使命でもあります。主人公であることを性格の証拠にせず、実際のルート別選択は別途確認が必要です。こうした場面を踏まえたENFJ候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
アポロン・アガナ・ベレア

MBTIの根拠を読む
誰に対しても友好的で学園の雰囲気を明るくする存在でありながら、物事の詰めが甘く、繰り返し同じことを言う癖もあります。
ENFP候補では、他者との関わりに積極的で、完璧な計画の遂行よりも親しみやすさやその場の交流を優先する側面が目立ちます。周囲を自然に巻き込み、型通りではない発想や表現を示す人物像として解釈できます。
社交的であることだけでN型やP型は確定しません。優秀さと抜けた面が同居することも、特定のタイプ固有の特徴ではありません。こうした場面を踏まえたENFP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
ハデス・アイドネウス

MBTIの根拠を読む
不運が他人に及ぶことを恐れて交流を避ける一方で、豊富な経験と思慮深さから周囲に助言し頼りにされています。
INTP候補では、賑やかな交流から距離を置いて思考を重ね、必要なときに知識を整理して助言する姿が注目できます。人付き合いを避けることと、他者に配慮して距離を取ることを区別すると、冷淡さではなく複雑な内省の表れとして読めます。
ただし孤立の主因は「不運な体質」という設定です。それを単純に内向性の証拠とせず、判断の際の論理性と人への思いやりを別々に評価します。こうした場面を踏まえたINTP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
戸塚 月人

MBTIの根拠を読む
興味の対象が少なく普段は無表情ですが、他人との協調性が高く、任された指示は必ず実行します。公式のドラマCD紹介では日々の記録をノートに付けています。
ISTJ候補は、決められた役割を着実に実行する忠実さや、日々の出来事を記録する習慣に着目した解釈です。感情表現が少なくとも周囲と協力できる点は、内向性と無関心を混同しないための重要な情報です。
ただし、指示への従順さは置かれた立場から生じる場合もあります。ノートの内容を検討せずにS型やJ型を確定させることはできません。こうした場面を踏まえたISTJ候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
戸塚尊

MBTIの根拠を読む
気が短く争いになりやすい一方、兄の月人を強く信頼し、自分が認めた相手には素直です。公式ギャラリーには剣道で勝負を一度で決めようとする場面があります。
ESTP候補では、対立を長く考え込むより目の前の勝負へ一気に踏み込み、相手の力量を直接確かめようとする態度に注目できます。認めた相手にはまっすぐな情を向けるため、強気な外面と対人的な誠実さが併存しています。
ただし剣術の得意さや怒りやすさだけでは感覚型・思考型は決定しません。特に短気さをESTPの定義として扱わないことが必要です。こうした場面を踏まえたESTP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
バルドル・フリングホルニ

MBTIの根拠を読む
穏やかで優雅に振る舞い、人間や動物だけでなく神々にも好かれます。周囲を和ませる一方、何もない所で突然転ぶような意外な面も持っています。
INFP候補では、他者を圧倒して導くよりも、自分の柔らかな雰囲気や優しい応対を通じて人との距離を縮めるところを評価できます。相手を安心させる穏やかさと、自分の感じ方を大切にする姿勢を区別して読みたい人物です。
ただし人気者であることは外向性の証明でも内向性の否定でもありません。転びやすさはコメディー上の個性で、P型の証拠にはなりません。こうした場面を踏まえたINFP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
ロキ・レーヴァテイン

MBTIの根拠を読む
好奇心が強く気分屋で、笑顔を保ったまま周囲にいたずらを仕掛け、学園で起こる問題の中心になりがちです。真意を容易に悟らせません。
ENTP候補では、他人の反応を試しながら状況を揺さぶり、常識的な枠組みに収まらない思いつきを行動に移すところが手掛かりです。いたずらそのものより、可能性を探して相手との駆け引きを楽しむ姿に注目する見方です。
悪戯好きという役割は性格タイプの証明にはなりません。意図的に相手を傷つける行為を単純にENTPの特徴として一般化するべきでもありません。こうした場面を踏まえたENTP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
ディオニュソス・テュルソス

MBTIの根拠を読む
酒や楽しいことを好み、静かで平和な生活を願っています。気だるそうに過ごしていても、周囲との付き合いは器用でコミュニケーションに長けています。
ISFP候補なら、自分にとって心地よい暮らしや目前の感覚的な楽しさを大切にし、必要以上に他者を支配しない姿勢として理解できます。対人能力の高さと、積極的に集団を率いるかどうかは別の軸です。
ただし酒好き・昼寝好きという嗜好をS型やP型の直接的な証拠にはしません。人への振る舞いが柔らかいことだけでもF型は確定しません。こうした場面を踏まえたISFP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
トール・メギンギヨルズ

MBTIの根拠を読む
口数が少なく表情をあまり動かしませんが、バルドルやロキにとって頼れる理解者であり、仲裁を得意としています。
ISTP候補は、説明を重ねて目立つより必要な場面で実務的に状況を収め、身近な仲間に力を貸す姿が手掛かりです。強い能力を誇示することと、落ち着いて問題に対処することは分けて見る必要があります。
ただし無表情や寡黙さは外見の設定でもあり、論理優位を直接裏付けません。仲裁はむしろ対人感覚とも両立するため、単純な思考型の決め手ではありません。こうした場面を踏まえたISTP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
アヌビス・マアト

MBTIの根拠を読む
警戒心が強く普段は隠れがちですが、心を開いた相手には無邪気な表情を見せます。トトにしか通じない言葉を使い、相互理解には心を通わせる時間が必要です。
ISFP候補では、自分が安心できる相手との近い関係を優先し、感情を大勢に向けて説明するより親しい相手に素直に示す姿が注目できます。警戒と親愛の変化を、その場の信頼に応じた自然な反応として読み取れます。
ただし特殊な言語設定はMBTIの内向性とは別です。隠れる行動だけをI型の証拠とせず、価値判断の仕方を確認する余地があります。こうした場面を踏まえたISFP候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
トト・カドケウス

MBTIの根拠を読む
学園の教師ですが生徒の行動を細かく管理せず、膨大な知識をもとに的確な判断を下します。他人に対して尊大に振る舞うことがあります。
ESTJ候補では、知識を実際の判断に結びつけ、自分の基準に自信を持って結論を示す点に注目できます。教師という立場に立ちながら放任主義をとるところは、管理の厳格さだけでJ型を推測できない例でもあります。
尊大な態度はタイプを判定するための十分な情報ではなく、知識豊富という事実もS・Nの優劣には結びつきません。こうした場面を踏まえたESTJ候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
ゼウス・ケラウノス

MBTIの根拠を読む
神と人の結び付きが弱まることを問題視して箱庭を作り、学園内の決定権を握っています。彼の決定により他の神々が振り回されることもあります。
ENTJ候補では、個々の問題を超えて神と人の関係そのものを変えようとし、大きな構想の実現のために制度や権限を利用する行動が目立ちます。目標から逆算して環境を設計する点に、戦略的な判断の読み方ができます。
ただし最高神としての権限は地位に由来します。命令できる立場にいることだけでは外向性や思考型の裏付けになりません。こうした場面を踏まえたENTJ候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
戸塚陽

MBTIの根拠を読む
月人と尊に接する態度には差がありますが、どちらのことも兄として心配しています。普段から自分の意思をはっきり伝える気の強い人物です。
ENFJ候補では、親しい相手の将来や安全を気にかけ、身近な集団に働きかけようとする点に注目できます。厳しい言い方をしても、その背景に保護者としての関心があると捉えれば、対人志向と自己主張の両面を説明できます。
ただし保護者という立場だけで感情型と決められません。態度に差がある理由を吟味せず、誰にでも同じ配慮をする人物とするのも不正確です。こうした場面を踏まえたENFJ候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
メリッサ

MBTIの根拠を読む
結衣の世話係として作られた泥人形で、困っている人を放っておけず、主人公の相談相手にもなります。自分が人間になることを望んでいます。
ESFJ候補では、他者の日常を具体的に支え、困り事に応じて手を貸すことを大切にする姿が強い手掛かりです。世話という役割を義務だけでなく相手との関係に結びつけ、自身の願いも抱えている点が人物像に厚みを与えています。
ただし世話係という設定そのものが行動を規定しています。周囲への思いやりと本人が選んだ価値判断を混同しないようにします。こうした場面を踏まえたESFJ候補の考察であり、作品の公式な性格診断を示すものではありません。
カッサンドラ













ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません