【恋する小惑星】MBTI診断で主要キャラ 8名は何?根拠を解説!

恋する小惑星キャラクター8名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
恋する小惑星 キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | 木ノ幡 みら | ENFP |
| 2 | 真中 あお | INTJ |
| 3 | 森野 真理 | INFJ |
| 4 | 猪瀬 舞 | ISFJ |
| 5 | 桜井 美景 | ESTJESTP |
| 6 | 木ノ幡 みさ | ESFJ |
| 7 | 鈴矢 萌 | ISFP |
| 8 | 遠藤 幸 | ISTJ |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
恋する小惑星 キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
木ノ幡 みら

MBTIの根拠を読む
幼い頃に交わした小惑星発見の約束を覚えており、高校で天文部が地学部に統合されても入部します。新歓では自分の会報記事に悩み、翌年は新入生のためにバーベキューを提案するなど、周囲と一緒に夢を形にしていきます。
ENFPという見方なら、一つの出会いから可能性を広げ、仲間と経験を共有しながら新しい企画へ踏み出す姿勢が手がかりです。個人の夢だけを追うのではなく、他者の楽しさも活動の動力にする点を重視できます。
夢への一途さは別の性格タイプでも起こり得ます。計画性の有無を短いあらすじだけから断定することはできません。「ENFP」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
真中 あお

MBTIの根拠を読む
幼少期のみらとの小惑星探しの約束を大切にし、地学部で天文観測に取り組みます。転校が持ち上がると涙を見せ、みらの家に同居できるよう家族を説得し、きら星チャレンジにも参加します。静かでも大切な目的には継続して働きかける人物です。
INTJ候補としては、長い間抱いた目標を守り、具体的な参加や生活上の調整へつなげる粘り強さが読めます。周囲に大きく感情を示さないことより、目指す結果に向けて判断し続ける姿に注目する解釈です。
みらとの関係から生じる感情も非常に大きいため、無口さだけを根拠に論理優位と判断するのは適切ではありません。「INTJ」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
森野 真理

MBTIの根拠を読む
地学部の初代部長として天文班と地質班の仲間をまとめ、みらたちと惑星模型を作り、合宿では天文に関する見学に参加します。声優による公式コメントでは、おっとりした様子の中に大きな夢を持ち、仲間を見守る人物として紹介されています。
INFJ候補では、目先の活動と長期の夢を結び、穏やかに集団を支える振る舞いを手がかりにできます。声を張って主導するより、それぞれが関心を深められる空気を保つ立場が重要です。
部長という役割や穏やかな態度だけで内面の情報処理傾向を特定できず、宇宙への夢は複数のタイプに共通します。「INFJ」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
猪瀬 舞

MBTIの根拠を読む
地質班の先輩として仲間と調査を楽しみ、先輩たちの引退後は新たな地学部の部長を担います。自信をつけるための天体観望会の講師や、地学オリンピックの予選にも挑みます。公式キャストコメントでも、気遣いができ努力家である点が語られています。
ISFJ候補には、仲間に配慮しつつ任された役割を懸命に果たす姿が合います。不安があっても準備や経験を重ね、地学部を支えようとする実直さに注目した考察です。
緊張しやすいことと内向性は同一ではなく、責任感の強さだけでMBTIを確定することもできません。「ISFJ」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
桜井 美景

MBTIの根拠を読む
地質班の先輩として校庭のボーリング調査や地質標本館の見学に積極的です。鉱物を見て熱中する一方、夏休みには進路の明確な目標がないことや受験勉強への気持ちの揺れをみらに打ち明けます。仲間には現実的な調査の姿を見せています。
ESTJ候補では、手順や調査成果を重んじて活動する姿を重視できます。ESTP候補では、実物の石や現地調査に強く反応し、体験から理解を深める即応性が手がかりです。両者に共通する実務志向だけでは区別できません。
将来への不安は誰にでも起こるもので、ESTJかESTPのどちらか一つに決めるには日頃の判断の比較が必要です。「ESTJ・ESTP」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
木ノ幡 みさ

MBTIの根拠を読む
地学部の会報をまとめた妹みらに対し、本人らしさが感じられないと率直に感想を伝えます。また、みらたちの勉強会にも加わり、進学のため遠くの大学へ向かうことが後に示されます。身近な相手に助言をする姿と自分の進路を進める姿が見えます。
ESFJという見方なら、妹の様子を細かく見て、よりその人らしい表現を促す対人的な関心に着目できます。ただ褒めるだけではない助言を、家族を支える働きかけとして読むことができます。
進学の決定と家族への助言だけから社交性や価値判断の優先順位を断定できません。「ESFJ」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
鈴矢 萌

MBTIの根拠を読む
みらたちの勉強会に参加し、実家のパン屋では友人たちのアルバイトの場を提供します。夏休みには海へ遊びに行くことを提案し、あおとみらの親友の立場を競う場面もあります。地学部の文化祭のジオカフェにも手を貸しています。
ISFP候補では、身近な友人との関わりを、遊びへの誘いや家業を通じた手助けといった具体的な行動で示す面が読み取れます。大人数の指揮より、その時々の楽しさや大切な人との関係を優先する見方です。
親友への対抗心や遊びの提案は、必ずしも内向性を示しません。外向的な候補も排除できない点を残します。「ISFP」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
遠藤 幸

MBTIの根拠を読む
地学部の活動を見守る顧問で、夏合宿では地質標本館やJAXAへの見学に同行し、祖父母の家を宿泊先として提供します。見学やバーベキュー、星空観測を行った後には部員へあるものを見せるなど、学びと体験をつなぐ立場です。
ISTJ候補では、課外活動の実施に必要な段取りや場所を整え、教師として生徒を支える堅実さが手がかりになります。行き当たりばったりの活動にせず、観測と見学の機会を確保する姿を重視した解釈です。
顧問としての職務は本人の生得的性格と同一ではなく、柔軟さや即興性を否定する資料もありません。「ISTJ」という分類はファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません