【監獄学園】MBTI診断で主要キャラ 19名は何?根拠を解説!

監獄学園キャラクター19名のMBTIと根拠解説
登場人物の行動や価値観を、MBTI候補と根拠解説から見ていきましょう。
MBTIを簡単に知る
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。

もう少し詳しく
MBTIとは?
4つの視点から、性格の傾向を見てみよう。
MBTIは、ものの見方や判断のしかたなど、性格の傾向を4つの指標から捉える考え方です。
それぞれの指標には2つの型があり、その組み合わせによって、全部で16タイプに分かれます。
この図鑑では、特徴の共通点から「分析家」「外交官」「番人」「探検家」の4つのグループに分けて紹介します。
MBTIの4つの指標
MBTIでは、次の4つの視点から性格の傾向を捉えます。
エネルギーの向かう先
人との交流を好む?
ひとりの時間を好む?
外向型
人との交流や外の世界に意識が向きやすい
内向型
自分の内面や、ひとりで考える時間を大切にしやすい
ものの見方
目の前の事実を重視する?
可能性を考える?
感覚型
実際の経験や具体的な事実を重視しやすい
直観型
ひらめきや物事の可能性を重視しやすい
判断の基準
論理を重視する?
人の気持ちを重視する?
思考型
論理や合理性を重視して判断しやすい
感情型
人の気持ちや大切にしている価値観を考慮して判断しやすい
物事の進め方
計画的に進める?
状況に合わせて進める?
判断型
計画を立て、見通しを持って進めたい傾向
知覚型
状況に応じて柔軟に対応したい傾向
16タイプと4つのグループ
16タイプの傾向から、次の4つのグループに分けられます。
分析家
物事を論理的に考え、仕組みを理解したり、新しいアイデアを生み出したりすることを重視します。
外交官
自分の理想や価値観を大切にし、人の気持ちを理解したり、周囲と協力したりすることを重視します。
番人
ルールや約束を守り、計画的に物事を進めながら、周囲の人や組織を支えることを重視します。
探検家
好奇心や行動力があり、実際に体験しながら、その場の状況に合わせて柔軟に行動することを好みます。
監獄学園 キャラクターのMBTI一覧
気になるキャラクターを選ぶと、画像と根拠解説へ移動します。
| No. | キャラクター名 | MBTI候補 |
|---|---|---|
| 1 | キヨシ / 藤野 清志 | ISFP |
| 2 | ガクト / 諸葛 岳人 | INTPINFP |
| 3 | アンドレ / 安堂 麗治 | ISFP |
| 4 | シンゴ / 若本 真吾 | ESFP |
| 5 | ジョー / 根津 譲二 | ISTP |
| 6 | 栗原 万里 | INTJ |
| 7 | 白木 芽衣子 | INFPESTJ |
| 8 | 緑川 花 | ESTP |
| 9 | 竹ノ宮 ケイト | ESFPENTJ |
| 10 | 別当 リサ | INFPISTJ |
| 11 | 横山 みつ子 | ENFPINFP |
| 12 | 栗原 千代 | ENFJ |
| 13 | 横山 杏子 | ESFP |
| 14 | 田中 マユミ / 真神 那由多 | 分類の掲載なし |
| 15 | 佐藤 | INFP |
| 16 | 理事長 | ESFPESTP |
| 17 | しるくまクリーニング | ESFJ |
| 18 | ハニー | 分類の掲載なし |
| 19 | 有力者 | ENFJ |
| 該当するキャラクターが見つかりませんでした。 | ||
一覧では4文字で表記しています。タイプ名は、この下の個別解説で確認できます。
監獄学園 キャラクター別のMBTI 解説
作中の描写と照らし合わせながら、掲載候補の根拠を読んでみましょう。
考察には作品の内容に触れる記述が含まれます。
キヨシ / 藤野 清志

MBTIの根拠を読む
キヨシ / 藤野 清志は、男子5人の一人として女子風呂をのぞこうとして懲罰棟に収監されます。千代との約束を果たしたくて、脱獄を試みるほど一途です。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「ISFP」については、自身の思いを優先して危険を冒す姿はISFP候補の個人的な価値観と行動力として読めます。ただし恋愛や若さからくる衝動も関係し、性格類型を一意に示すものではありません。したがって、これは公式診断ではなく、行動から考える一つの仮説です。
ガクト / 諸葛 岳人

MBTIの根拠を読む
ガクト / 諸葛 岳人は、キヨシらと同じ男子生徒として懲罰棟に入れられ、仲間と共に過酷な拘束生活を送ります。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「INTP・INFP」については、INTPなら考えを練って打開策を探す姿、INFPなら仲間への思いに重心を置く姿が判断材料になります。ただし放送局のあらすじには具体的な心理や選択がなく、候補間の優劣は決められません。複数候補はそのまま保持し、ここでは一つに決めません。
アンドレ / 安堂 麗治

MBTIの根拠を読む
アンドレ / 安堂 麗治のMBTI候補として挙げられているのはISFPです。男子生徒五人の一人で、裏生徒会副会長の芽衣子に叱責や罰を与えられることを強く望む行動が描かれます。また、原作後半では別当リサが彼のために努力するようになり、芽衣子との関係とは異なる感情が生まれていきます。
自分自身の感覚や好き嫌いを強く大切にする姿はISFP候補と結び付けることができます。ただし欲求の特殊さだけではMBTIは測れません。周囲に奇異に見られても自分の感じ方に忠実であること、リサとの交流では対人関係の意味が変化することを分けて読む必要があります。これらは作品中の振る舞いをもとにしたファンによる性格考察であり、公式のMBTI診断ではありません。
シンゴ / 若本 真吾

MBTIの根拠を読む
シンゴ / 若本 真吾のMBTI候補として挙げられているのはESFPです。男子生徒の一人で、キヨシの脱獄が発覚したときには彼を強く責め、仲間としての距離を置きます。また、その後、自分も杏子にひかれたことで規則を破る行動に出て、他者を責めた立場との食い違いに直面します。
目の前の感情と人間関係によって行動を切り替える姿は、ESFPという解釈の一つの材料になります。ただし心配性で悲観的に考える一面もあり、いつも明るく積極的な人物とは言えません。外向的に見える振る舞いと、孤立を恐れる感情の動きを区別して読むと、候補の根拠と限界がわかります。これらは作品中の振る舞いをもとにしたファンによる性格考察であり、公式のMBTI診断ではありません。
ジョー / 根津 譲二

MBTIの根拠を読む
ジョー / 根津 譲二のMBTI候補として挙げられているのはISTPです。男子五人の中でもひっそりとした存在で、フードを深くかぶり、アリを観察することに強い関心を寄せます。また、体が弱く、口内炎による出血に悩みながらも、仲間たちと監獄生活を送ります。
集団の中心に立つより自分の興味の対象を追い、限られた条件で過ごす様子はISTPという見方に結び付けられます。ただし生き物への関心や無口さだけで分析型・内向型とは判断できません。他者と距離を置きつつ、周囲の騒動を独特の観察眼で受け止める立ち位置をもとにした、慎重なファン考察です。これらは作品中の振る舞いをもとにしたファンによる性格考察であり、公式のMBTI診断ではありません。
栗原 万里

MBTIの根拠を読む
栗原 万里は、裏生徒会会長として学園を掌握し、男子生徒を退学へ追い込もうと計画を立てて実行に移します。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「INTJ」については、目標のために組織を動かす姿はINTJ候補の戦略性を連想させます。一方で、男性への強い反感が計画の原動力でもあり、単に計画的であることがINTJを確定するわけではありません。したがって、これは公式診断ではなく、行動から考える一つの仮説です。
白木 芽衣子

MBTIの根拠を読む
白木 芽衣子は、裏生徒会の副会長として会長の万里を補佐し、男子生徒への懲罰を厳格に執行します。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「INFP・ESTJ」については、ESTJなら任務と規則を重視する立場、INFPなら内面の信念に従う可能性が解釈の分岐です。外面的な強権性は確認できても、どちらが意思決定の根にあるかはこの資料だけでは判断できません。複数候補はそのまま保持し、ここでは一つに決めません。
緑川 花

MBTIの根拠を読む
緑川 花は、裏生徒会書記を務め、男子生徒の退学に向けた監視と懲罰に関わります。見た目は柔らかい雰囲気ですが行動面との落差があります。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「ESTP」については、その場で感情を表し強気に対応する場面はESTP候補に結びつきます。ただし外見と実際の行動の差だけで論理優位や知覚型を確定することはできません。したがって、これは公式診断ではなく、行動から考える一つの仮説です。
竹ノ宮 ケイト

MBTIの根拠を読む
竹ノ宮 ケイトのMBTI候補として挙げられているのはESFP・ENTJです。表生徒会会長として組織を率い、敵対する万里たちの裏生徒会を解散に追い込もうと計画します。また、万里たちの収監中には主導権を握り、相手を繰り返し挑発するなど強い対抗意識を見せます。
相手の反応を直接引き出そうとする派手な振る舞いはESFPとしての読み方につながります。一方、組織の権限を使って計画的に相手を追い詰める指揮能力を重視すればENTJ候補の見方もできます。感情的な競争心と、目標を設定して周囲を動かす手腕は同じではなく、どちらを中心に読むかで判断が分かれます。これらは作品中の振る舞いをもとにしたファンによる性格考察であり、公式のMBTI診断ではありません。
別当 リサ

MBTIの根拠を読む
別当 リサのMBTI候補として挙げられているのはINFP・ISTJです。表生徒会副会長として竹刀を持ち歩き、寡黙な態度を保ちながら実力を発揮します。また、アンドレとの関わりでは、彼を励ますために自分の振る舞いを変えようと努力する場面が描かれます。
内面の思いを表に出さず、大切な相手への気持ちを行動に移す点ではINFPの読み方ができます。一方、鍛錬や役目を重んじ、一定の行動規範に沿って実務を果たす面を重視すればISTJという解釈も可能です。無口であることだけを内向型の決め手にせず、他者への思いと訓練を続ける姿を比較する必要があります。これらは作品中の振る舞いをもとにしたファンによる性格考察であり、公式のMBTI診断ではありません。
横山 みつ子

MBTIの根拠を読む
横山 みつ子のMBTI候補として挙げられているのはENFP・INFPです。表生徒会の書記ですが思いがけない失敗を重ね、ほかの役員とは違って裏生徒会への露骨な嫌がらせはしません。また、三国志が好きなことからガクトと趣味を通じて親しくなり、創作活動への関心も示します。
興味を幅広く広げて他人と交流する様子に注目すればENFP候補を支持できます。一方、自分の好きなものを静かに深め、衝突を避ける態度からINFPという見方も成り立ちます。どちらも趣味の多さだけで決まるものではなく、発想を他者と共有する場面と内面の価値観を大切にする場面の比重による比較です。これらは作品中の振る舞いをもとにしたファンによる性格考察であり、公式のMBTI診断ではありません。
栗原 千代

MBTIの根拠を読む
栗原 千代は、キヨシの同級生で相撲好きです。男子退学を狙う裏生徒会の会長・万里の妹という立場でもあります。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「ENFJ」については、身近な人への接し方をENFJの対人配慮に結びつけることはできますが、この紹介だけでは他人の行動をどう導くかという具体例が十分でなく、解釈は限定的です。したがって、これは公式診断ではなく、行動から考える一つの仮説です。
横山 杏子

MBTIの根拠を読む
横山 杏子は、シンゴが好意を寄せる一学年上の先輩で、明るくさっぱりした人物として紹介されています。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「ESFP」については、率直に人と関わる雰囲気はESFPという見方と親和的ですが、明るさだけで外向感覚の傾向を立証するのは困難です。相手との関係での判断をさらに見る必要があります。したがって、これは公式診断ではなく、行動から考える一つの仮説です。
田中 マユミ / 真神 那由多

佐藤

理事長

MBTIの根拠を読む
理事長は、私立八光学園の理事長として物語に登場し、裏生徒会会長・万里と千代の父親に当たります。こうした言動は作品内で確認できる事実として扱い、MBTIそのものとは区別して考える必要があります。
ファンによるMBTI候補「ESFP・ESTP」については、ESFPとESTPのどちらにも自由奔放な言動という共通の見方がありますが、公式の作品紹介にはその言動を評価できる具体的選択が乏しく、二候補を区別できません。複数候補はそのまま保持し、ここでは一つに決めません。
しるくまクリーニング

ハニー

有力者













ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません