【私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!】MBTI診断で主要キャラ 44名は何?根拠を解説!

アニメの話題を集めたサイトへようこそ。
今回の調査対象は 「 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! MBTI診断 」 に関してです。
公式サイト、SNS、ファンコミュニティ、独自のデータベースなどを活用して徹底調査しました。
※ ファンによる考察であり、公式の診断結果ではありません。
私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! 作品情報
- 作品名
- 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!
- 制作会社
- SILVER LINK.
- 作品種別
- テレビアニメーション
- 話数
- 12話

| 種別 | 放送局・場所 | 開始 | 終了 | 曜日 | 時間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 放送 | テレビ東京(TX) | 2013-07-09 | 2013-09-24 | 火 | 02:05 - 02:35 |
私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! キャラクターのMBTI一覧
| キャラクター | MBTI候補 |
|---|---|
| 黒木 智子 / もこっち / クロ | INFP |
| 黒木 智貴 | ISTJ |
| 智子の母親 | ISFJ |
| 智子の父親 | 分類の掲載なし |
| 里崎 希心 / きーちゃん | INFJ |
| 成瀬 優 / ゆうちゃん | ISFJ |
| 小宮山 琴美 | INTJ |
| 根元 陽菜 / ネモ | ENFP |
| 岡田 茜 | ESTJ |
| 清田 良典 | ENFJ |
| 鈴木 | ESFP |
| 和田 | ENFP |
| 初芝 | ISTJ |
| 田村 ゆり | ISTP |
| 吉田 茉咲 | ISTP |
| 内 笑美莉 / うっちー | ISFP |
| 田中 真子 | ISFJ |
| 加藤 明日香 | INFJ |
| 南 小陽 | ESFP |
| 美馬 サチ | INTJ |
| 伊藤 光 | INTP |
| 三家 | INFP |
| 柿沼 | 分類の掲載なし |
| 宮崎 / みやちゃん | ESFJ |
| かよ | ISTJ |
| 大隣 凪 | INTP |
| なつ | 分類の掲載なし |
| 楓 | ISTP |
| 杏奈 | ESFP |
| 麗奈 | ESTP |
| 二木 四季 | INTJ |
| 楠 夏帆 | INFP |
| 佐々木 風夏 | ESTJ |
| 成田 美保 | ESFP |
| 今江 恵美 | INFJ |
| 井口 朱里 | INFP |
| 与田 紗弥加 | ESTJ |
| 平沢 雫 | ESFJ |
| 荻野 | ESFP |
| 伊志嶺 潤 | 分類の掲載なし |
| 小坂 | ENFJ |
| 川本 | 分類の掲載なし |
| 青松 | 分類の掲載なし |
| 仁美 | INFPENFP |
私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! キャラクター別のMBTI
黒木 智子 / もこっち / クロ

INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
智子は高校生になれば自然に友達や恋人ができると期待しましたが、現実には極度の人見知りで会話も難しく、心の中では強気なことを考え続けます。初期には孤立に悩みますが、原作第12巻の紹介では修学旅行で知り合った相手との距離が縮み、第24巻では自主映画を制作して人前で挨拶するまでになります。
外では話しかけられず、内側では想像や理想を膨らませる対比はINFPという候補の内面重視の読みにつながります。単なる「内気な少女」ではなく、環境が変わると自分の考えを作品として形にしていく点も見逃せません。
ただし人見知りはMBTIの内向性と同一ではありません。初期の性格だけで固定せず、友人ができてからの行動の変化も含めた、ファンによる暫定的な考察です。
黒木 智貴

ISTJ(管理者)
MBTIの根拠を読む
智貴は智子の弟で、中学生の時点でサッカー部のレギュラーとして活躍しています。友達も多く、姉とは対照的な学校生活を送ります。姉の一方的な言動には冷たく応じることがありますが、テレビ東京の公式紹介では優しい一面も示されています。原作第25巻では文化祭の演劇で主演を務めます。
周囲からの注目や姉からの干渉に過度に流されず、やるべき活動を続ける姿はISTJの堅実さという候補に重ねられます。素っ気なく見えても、家族にまったく無関心なわけではない複雑さが特徴です。
一方、部活動に熱心なことだけではISTJと判断できません。場面によって対応が変わるのは自然なことであり、対人関係の一部から人格全体を単純化しないことが重要です。
智子の母親

ISFJ(擁護者)
MBTIの根拠を読む
智子の母親について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。智子の母親は黒木家の家事を担いながらパートにも出ており、智子と智貴の日常を見守る。家庭の大人として注意したり面倒を見たりする場面がある。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はISFJです。家族の生活を継続的に支える姿はISFJの身近な責任感と一部重なります。ただし資料の多くは家族内の役割にとどまり、内面的な判断動機や対人姿勢の全体は不明です。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
智子の父親

分類の掲載なし
里崎 希心 / きーちゃん

INFJ(提唱者)
MBTIの根拠を読む
里崎希心は、年上のいとこ・黒木智子を理想のお姉さんとして慕っていたものの、智子が見栄を張っていたことを知り、接し方を変えていきます。アニメ第8話では、智子の恋人に関する話を確かめようとするやり取りが描かれます。単に相手を疑うのではなく、自分が信じていた人物の実像を理解しようとする姿勢が見える場面です。
INFJという見方では、相手への関心の強さと、人間関係に込める理想が現実とのずれに直面する点に注目できます。原作では智子を気遣い、ときには世話を焼きたがる側に回るなど、親しさの形も変わります。ただし、相手を心配する態度だけで内向性や直観型を決めることはできません。尊敬から戸惑い、理解へと移る関係性を手掛かりにしたファンの解釈です。
成瀬 優 / ゆうちゃん

ISFJ(擁護者)
MBTIの根拠を読む
ゆうちゃんは智子の中学時代からの友人で、共通の趣味をきっかけに親しくなりました。高校進学後は別の学校へ通い、外見や雰囲気も変わりますが、原作第21巻の紹介では智子、小宮山と三人でゆうちゃんの高校の文化祭を訪れます。昔からのつながりが続いている人物です。
環境や外見が変わっても親しい友人との関係を保つ姿は、ISFJ候補の親密な相手への配慮や継続的な結びつきとして読めます。中学時代に共通の趣味を持つ相手と友達になった事実は、単なる社交性より相手との共感の大切さを示します。
ただし友情を続けられること自体はどのMBTIにもあり得ます。明るくなった外見だけから外向性の変化を推測せず、学校が別になっても続く関係という確かめられる行動を中心に考えます。
小宮山 琴美

INTJ(建築家)
MBTIの根拠を読む
小宮山は智子の中学時代の知人で、原作第6巻の紹介では、智子が再会時に小宮山のことを思い出せない一方、小宮山は過去の出来事から智子を許せないとされています。その後、第21巻では智子、ゆうちゃんと三人で文化祭に参加することが紹介されています。
過去の出来事を長く覚え、相手への評価を簡単に変えない態度にはINTJ候補の一貫した見方を当てはめる解釈ができます。同時に、後の共同行動は関係が単純な敵対だけではないことを示します。
もっとも恨みを持ち続けることと、長期的に計画する思考様式は別物です。第6巻の対立と第21巻の同行を両方見ることで、INTJという見方が一面的にならないよう注意します。
根元 陽菜 / ネモ

ENFP(運動家)
MBTIの根拠を読む
根元陽菜は智子の周囲にいるクラスメイトで、原作第20巻の公式紹介では、文化祭に向けて智子が自主映画を作る案を出す際、根元が後押ししたことが示されています。第28巻では二人が自主映画を公開する場に互いの親が来ていると知る展開もあります。
他人が思いついた企画を応援し、実現に向けたきっかけを与える行動からは、ENFPという候補の前向きさや可能性を広げる姿を想像できます。自分だけが目立つのではなく、周囲の挑戦を支えている点に意味があります。
ただし企画を応援した一場面だけでは、普段の話し方や価値観まで分かりません。ENFPという説明は、映画制作に関わる確認可能な行動に限って考える暫定的な見方です。
岡田 茜
ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
岡田 茜について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。岡田は友人の夢を知らされなかったことを悲しみ、いじめだと思う場面で割って入る。その後、誤解に気づけば謝罪して関係を修復する。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はESTJです。自分の基準で是非をはっきり示し、問題を放置しない姿はESTJの率直さや責任感に重なります。ただし友情で傷つく側面は単純な「厳格さ」では説明できません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
清田 良典

ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
清田 良典について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。清田は友人が多く、智子に対しても丁寧に話しかけて輪に入れるよう促す。クラスの人付き合いに積極的な姿が紹介されている。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はENFJです。相手の居心地を考えながら人の輪を広げようとする姿はENFJの対人支援や働きかけを連想させます。ただし明るい同級生という描写だけで将来志向などを確定はできません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
鈴木

ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
鈴木は、智子の同級生で、陽菜や茜、清田らと行動する男子生徒です。二年生で別のクラスになってからも交流を続け、学食では智子を交えて一緒に食事をしています。三年生の遠足では、友人同士がけんかをして予定していたグループが崩れると、不快感を示し、男子だけで回る案を出しました。一方で、仲直りした相手には再び一緒に行動することを提案しています。
ESFPと考える場合、友人との交流を楽しむ社交性と、遠足の状況に応じて行動を切り替える即応性が手掛かりになります。場の空気に率直に反応し、仲間との時間を重視しているようにも見えます。ただし、不満を口にしたことをそのまま感情型の証拠にはできません。親しい仲間への態度と、集団が乱れたときの対応を合わせて読む必要があります。
和田

ENFP(運動家)
MBTIの根拠を読む
和田は、清田や陽菜らと仲の良い男子生徒で、智子とは一年生のときに同じクラスでした。当初はほとんど交流がありませんでしたが、三年生になって智子も漫画が好きだと知ると、自分から気さくに声をかけます。趣味という具体的な共通点を見つけたことで、智子が普段はあまり経験しない長い会話が自然に成立しました。相手の様子に必要以上に構えず、会話を広げる場面が特徴です。
ENFPという候補は、関心を持った話題から新しい交流を作り、初対面に近い相手との距離を縮める柔軟さから説明できます。相手の肩書や過去の接点よりも、その場で見つけた共通の楽しみに目を向ける点が印象的です。ただし漫画好きで話し上手というだけでは直観型とは確定できず、外向性もこの場面からの推測にとどまります。智子にとっての話しやすさを生んだ言動を中心にした考察です。
初芝

ISTJ(管理者)
MBTIの根拠を読む
初芝について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。初芝は美術の補習課題を最小限の手間で済ませようとし、漫画部の作画でも簡易な描き方に頼る。後に自分の画力に自信がなかったと振り返り、修学旅行では智子たちを以前より正確に描こうとする。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はISTJです。必要な課題をこなしつつ自分の作業法を変えていく点はISTJの実務性と一部重なりますが、怠慢や自信のなさはISTJの几帳面さに反する部分もあります。候補と一致しない描写を隠さないことが重要です。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
田村 ゆり

ISTP(巨匠)
MBTIの根拠を読む
田村 ゆりについて、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。ゆりは大人数の付き合いを得意としないが、智子を一緒に昼食へ誘い、少数の友人との親密な関係を大切にする。親しい相手との距離に不安を感じる。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はISTPです。自分の心地よい距離感で行動し、感情を内にためる点はISTPの内向性と似て見えます。ただし他者への強い情緒的こだわりはISTP像だけでは説明しきれません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
吉田 茉咲

ISTP(巨匠)
MBTIの根拠を読む
吉田茉咲は、原作第16巻の公式紹介で智子を原付バイクに乗せて送る人物として登場します。この出来事は智子にとって予想外の事態につながります。また第26巻では、文化祭の演劇で出来事に巻き込まれた智貴を吉田が誘い、話し合う場面が紹介されています。
言葉だけに頼らず、送迎や直接の話し合いなど行動を起こすところはISTP候補の現実的な問題への向き合い方として解釈できます。相手との距離の取り方が不器用であっても、実際に関わりを持つ選択が見られます。
ただしバイクに乗ることはISTPの証拠ではありません。具体的な行動を好むかどうかを考察する際も、場面固有の事情を切り離さず、性格の固定的な定義にしないようにします。
内 笑美莉 / うっちー

ISFP(冒険家)
MBTIの根拠を読む
内 笑美莉 / うっちーについて、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。内笑美莉は当初智子を苦手としていたが、誤解をきっかけに強く意識するようになり、友人の輪から離れて智子を探すほど執着する。自分の本音ははっきり口に出さず、関係がこじれる場面もある。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はISFPです。感情を内に抱えて特定の相手との関係を重視する姿はISFPの個人的な価値観という読み方に通じます。一方、誤解が連続するコメディ的な演出なので、執着だけを性格の基礎とは見なしません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
田中 真子

ISFJ(擁護者)
MBTIの根拠を読む
田中 真子について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。真子は一人で食事をする智子を気遣い、ゆりにも必要な時はさりげなく注意する。南の言動に問題があると分かっていても友人関係を急に切り捨てない。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はISFJです。身近な人を具体的に支え、衝突を和らげようとする面はISFJの継続的な配慮に通じます。ただし人に合わせすぎることもあるため単なる優しさだけの人物ではありません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
加藤 明日香

INFJ(提唱者)
MBTIの根拠を読む
加藤 明日香について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。明日香は智子に自分から声をかけ、化粧を手伝うなど実際の行動で気遣う。友人の悪口には加わらず、強い言い方をした友人を落ち着いて諭す。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はINFJです。表面の立場より相手がどう感じるかに注意を向ける姿はINFJの共感と洞察に結びつくという考察ができます。ただし人当たりの良さだけで心理機能を推定することはできません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
南 小陽

ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
南 小陽について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。南は自分が仲間外れにされることを恐れ、相手を悪く言って優位に立とうとする。後には二木と行動を共にし、自分の振る舞いを少しずつ変えていく。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はESFPです。その場の人間関係の反応を強く意識するところはESFPの外向的な感覚に関連づけられますが、嘲笑や孤立への恐れはESFP特有ではありません。変化の過程を含めて見るべきです。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
美馬 サチ

INTJ(建築家)
MBTIの根拠を読む
美馬 サチについて、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。サチは南と同じグループにいながら陰で彼女を見下し、仲間内の関係がこじれると自分の進路準備へ気持ちを切り替える。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はINTJです。人間関係を冷静に切り分けて目標を優先する姿はINTJの割り切りに重なる面があります。しかし計画性よりも敵意や対人葛藤が強く描かれるため、単純に性格タイプへ還元できません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
伊藤 光

INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
伊藤 光について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。伊藤は友人の小宮山を支える穏やかな人物として紹介され、物事に大きく取り乱さず対応する。小宮山が吉田に詰め寄る場面では、場を落ち着かせるため超能力めいた手段を考える奇妙な発想も示す。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はINTPです。周囲を観察し独自の発想に結びつける一面はINTPの思考の自由さを連想させますが、普段の詳しい判断手順は分かりません。落ち着いているという特徴のみで論理型とは断定できません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
三家

INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
三家は、恋人の快を大切にし、彼のために料理を作ることを楽しみにしている女子生徒です。原作の喪42では手料理を智子に味見してもらいますが、味についての智子の本音は本人に伝わらず、料理への自信を持ち続けます。喪145ではほかの友人にも自作のおかずを振る舞うなど、気持ちを形にして伝えようとする姿は変わりません。
INFPという見方では、自分にとって大切な相手への思いを、料理という個人的な行動に込める点が手掛かりになります。他人から高く評価されるかより、自分なりの好意を素直に表現しているようにも読めます。一方、調理の苦手さに自覚がないことはMBTIに直接結び付く性質ではありません。恋人への一途さが中心に描かれており、内向性・直観性までは十分に示されないため、あくまで慎重な推測です。
柿沼

分類の掲載なし
宮崎 / みやちゃん

ESFJ(領事)
MBTIの根拠を読む
宮崎は、内笑美莉(うっちー)と親しい友人で、周囲の人間関係をよく見ながら付き合う女子生徒です。三年生でうっちーと同じクラスになれたときは喜び、直後にうっちーが取り乱すと、周囲の目を意識してすぐに注意しています。遠足で別行動をしていたうっちーが戻ってきた場面でも、細かい事情を問い詰めず、笑顔で自然に迎え入れました。
ESFJという見方は、友人の喜びや困った状況に敏感で、集団の中での振る舞いと関係の維持を大切にしているところに注目したものです。場に合わせて注意する一方、相手を責めずに輪へ戻す対応には、実際の人間関係を重視する姿勢が見えます。ただし、智子とは距離を置く場面もあり、誰にでも同じように親しみやすいわけではありません。その違いも含めてESFJ候補を考える必要があります。
かよ

ISTJ(管理者)
MBTIの根拠を読む
かよについて、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。かよは内が友人たちと距離を置いていることを率直に指摘するが、事情を理解すると本人に謝る。智子が内を守るために悪役を引き受けたことにも気づき、双方に謝罪と仲直りを促した。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はISTJです。気づいた問題を曖昧にせず指摘し、関係を修復するために具体的な行動を求める点はISTJの責任感にも見えます。ただし相手の感情を読み取る柔軟さは対人配慮型の解釈にもつながります。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
大隣 凪

INTP(論理学者)
MBTIの根拠を読む
大隣 凪について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。凪は内笑美莉と智子の関係を察して双方に近づく機会を勧め、うっちーには謝るよう穏やかに促す。ゆりにもさりげなく声をかける。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はINTPです。表に出すぎず状況を観察し、関係者の気持ちを考えて提案するところはINTPの観察力とも読めます。しかし人間関係への配慮は感情型にも通じるため確定はできません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
なつ

分類の掲載なし
楓

ISTP(巨匠)
MBTIの根拠を読む
楓は、うっちーの友人グループにいる女子生徒で、周囲と一定の距離を取りながら物事を見ている人物です。大学のオープンキャンパスでは、自分の成績では合格が難しいと考え、参加を見送ります。三年生の球技大会でも騒ぎの中心に入らず様子を見る一方、遠足では一人になりそうな田村ゆりを自分たちと回ろうと誘っています。落ち着いた態度の裏に、状況を見たうえでの気遣いがあります。
ISTPの候補は、希望的観測に流されず、自分の現在地を冷静に判断する現実志向や、必要な場面でさりげなく行動するところと結び付けられます。友人の輪に常に積極参加するのではなく、まず観察してから動く点も参考になります。ただし、大学見学を断った事情だけで論理型と決めることはできません。独立した距離感と、孤立する友人への具体的な行動の両面を見て考える解釈です。
杏奈

ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
杏奈について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。杏奈は吉田に厳しい物言いをすることもあるが、吉田と麗奈の衝突を仲裁し、吉田に新しい友人が増えたことを喜ぶ。ゲームセンターでは一人でいた二木を自分たちの輪に誘う。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はESFPです。率直に声をかけ、その場の雰囲気を読みながら他人を交流へ誘う姿はESFPの社交性と実践的な配慮に重なります。ただし衝突を避ける調整の上手さは別のタイプにもありえます。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
麗奈

ESTP(起業家)
MBTIの根拠を読む
麗奈について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。麗奈は吉田の趣味に否定的だったが謝罪して友情を保ち、智子の友人も受け入れる。ゲームセンターでは二木を麻雀に誘い、停学明けの祝いの席でも初対面の相手に料理を勧めた。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はESTPです。新しい相手と気軽に打ち解け、遊びや会食といった目の前の交流を楽しむ点はESTPの対人行動の早さを連想させます。ただし過去の粗野な態度と、その後の成長を混同しないことが大切です。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
二木 四季

INTJ(建築家)
MBTIの根拠を読む
二木 四季について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。四季はゲームで腕を磨き、プロゲーマーを目標にする。表情が乏しくても友人の悩みに気づき、謝罪したり、自分の技術を文化祭の映像制作に役立てたりする。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はINTJです。明確な関心分野で一人で努力を続け、技能を現実の成果へ結びつける姿はINTJの目標志向と重ねられます。ただし計画よりも技能追求が中心で、ISTPなど別の解釈も可能です。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
楠 夏帆

INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
楠夏帆は、加藤明日香の親友で、クラスが分かれてからも昼食や勉強会を通じて関係を続けています。智子やゆりとは以前それほど交流がありませんでしたが、勉強会をきっかけに知り合いとなりました。周囲が動揺しているときも慌てて同調することは少なく、明日香が落ち込んだ際にも落ち着いた様子でそばにいます。自分のペースを保つ振る舞いが特徴的です。
INFPという候補では、親しい友人との関係を継続しつつ、周りの強い感情にすぐ巻き込まれない独自の内面のリズムを持つ点に注目できます。反応を大げさに示さなくても関係を保てるという読み方は可能です。ただし、落ち着いた性格がそのまま内向性や感情型の証明にはなりません。進学先を考え、友人との学習機会も大切にする夏帆の姿を、あくまで人物理解の一つの軸として扱うのが適切です。
佐々木 風夏

ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
佐々木風夏は運動が得意で、原作の球技大会ではソフトボールの投球と打撃で力を発揮しています。競技での積極性が目立つ一方、智子と加藤明日香の関係が気になり始めると、その真相を繰り返し確かめようとして、勉強にまで影響が出るほど考え込んでしまいます。智子に張り合おうとして電車内で見栄を張る場面もあり、勝ち気さと不器用さの両方が描かれます。
ESTJという解釈は、勝負の場で結果を出そうとする姿勢や、納得のいかないことを曖昧なままにせず確かめようとする態度と結び付けられます。しかし、彼女の執着や見栄は冷静な論理判断とは異なり、計画性を裏付けるものでもありません。むしろ思い込みで空回りする場面が多いことも重要です。行動力と競争心を手掛かりにしながら、ESTJと断定せずに読むべき人物です。
成田 美保

ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
成田美保は、明日香や風夏と親しい女子生徒で、三年生の球技大会では表彰式の代表として楽しそうに壇上へ上がります。勉強会を通じて智子と知り合った後も、相手との距離を縮めるのが早く、智子や成瀬優と互いに愛称で呼び合う関係になります。明るくその場を盛り上げるだけでなく、友人の様子を客観的に見る面もあり、夏合宿では無理なく学習の成果を出しています。
ESFPという候補は、対人場面で臆せず振る舞い、新しい相手とも自然に打ち解ける行動から説明できます。楽しい雰囲気をつくることと、友人の長所や問題を見分けることが両立しているのが特徴です。ただし、ノリが良いというだけでは感覚型や知覚型まで証明できません。社交性の奥にある、現実を見て臨機応変に動く姿勢を踏まえた考察です。
今江 恵美

INFJ(提唱者)
MBTIの根拠を読む
今江 恵美について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。恵美は学校行事で孤立しがちな智子を着ぐるみ姿で抱きしめ、負傷時にも助ける。生徒会長として周りをよく見て行動する。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はINFJです。本人が傷ついているときにそっと支え、必要な時に行動するところはINFJの深い配慮に通じるように見えます。ただし人気者であることや役職だけから内向・外向は判断できません。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
井口 朱里

INFP(仲介者)
MBTIの根拠を読む
朱里は智子の弟・智貴へ好意を抱く下級生です。第10巻の公式紹介では、小宮山の嘘に影響され、智子を恋愛上のライバルだと思い込んでいたことが示されています。その後、朱里は智子や小宮山と直接顔を合わせ、誤解を含む関係が表面化します。
一人の相手への好意を大切にし、それによって周囲との関係を気にする姿は、INFPという候補に関連づけて読めます。同時に、自分が得た情報をそのまま信じてしまう様子は、相手の気持ちを深く考えていたかどうかとは別の問題です。
恋愛への熱心さは特定タイプの専売特許ではありません。誤解に基づいて行動したことと、自分の内側の価値観を守る性格なのかは区別し、暫定的な読みとして扱うのが適切です。
与田 紗弥加
ESTJ(幹部)
MBTIの根拠を読む
紗弥加は原作第25巻の公式紹介で「トラブルメーカー」とされ、智貴が出演する文化祭の演劇に関して発した一言が周囲の注目を高めます。その結果、智貴に好意を寄せる人物たちの気持ちも複雑に絡み合っていきます。発言によって場を動かす人物です。
周囲へ積極的に言葉を投げ掛け、状況を変えるところはESTJという候補の主導性に結びつける解釈ができます。ただし、注目を集める言葉を口にすることだけでは計画性や規則重視の考え方までは見えてきません。
「問題を起こす人物」という物語上の役回りと、心理的な意思決定の特徴は別に考えるべきです。候補に当てはめる場合は、発言の結果だけでなく目的や相手への配慮も確かめる必要があります。
平沢 雫

ESFJ(領事)
MBTIの根拠を読む
平沢 雫について、日本語または海外の作品関連資料には次のような行動・特徴が紹介されています。雫は年上の智子を頼る一方で、自分なりの助言や実演で周囲と関わる。智子の知人きーちゃんにも丁寧に接して仲を取り持とうとする。これは作品内の出来事についてファンサイト等がまとめた情報であり、公式の性格診断結果ではありません。
掲載されているMBTI候補はESFJです。相手の関係を穏やかに調整し、実生活に結びつく形で助ける姿はESFJの対人支援の解釈と重なります。ただし年下としての遠慮や立場も行動に影響しています。ここでのMBTIはあくまでもファンによる人物像の読み取り方であり、作中の行動がそのタイプだけに現れることを意味しません。
荻野

ESFP(エンターテイナー)
MBTIの根拠を読む
荻野は、智子の担任となる体育教師で、前向きな発言と歯切れのよい指導が特徴です。智子が友達づくりに苦戦していることを把握し、励ましたり助言したりしますが、その働きかけがかえって本人の負担になることがあります。陽菜が声優を目指している事情についても、善意からの介入が本人の望まない形で周囲に伝わりそうになるなど、支援の仕方にはすれ違いが生じます。
ESFPという見方では、相手の状況に気づくとすぐ働きかけ、率直に言葉をかける行動力が目立ちます。相手を元気づけたいという意図が強く、即座の対人対応を好むようにも読めます。ただし、教師としての役割による行動も多いため、素の性格と職業上の振る舞いを混同すべきではありません。善意が裏目に出る場面も含め、周囲への積極的な関わりという面からESFP候補を捉えるのが妥当です。
伊志嶺 潤

分類の掲載なし
小坂

ENFJ(主人公)
MBTIの根拠を読む
小坂は、雨の日に公園で雨宿りしていた黒木智子と出会った男子高校生です。智子が眠っている間に傘がないことに気づき、傘を買って置いていくという親切な行動を取ります。その後、智子のいとこ・きーちゃんを交えて再会した際には、智子が自分を恋人だと偽っていたために誤解が生じます。事情を知った智子が謝罪すると、困惑しながらも受け入れ、後年の再会でも明るく話しかけます。
ENFJという候補は、見返りを求めず他人を助け、相手が失敗した後も関係を拒まない姿勢から説明できます。誰かの困り事を見過ごさず、自分から行動するところに対人志向の強さが表れています。ただし、親切で寛容な人物が必ずENFJであるわけではなく、物事を長期的に見通す直観性などは読み取りにくいです。具体的な気遣いと対応の一貫性を手掛かりにした考察です。
川本

分類の掲載なし
青松

分類の掲載なし
仁美

INFP(仲介者)ENFP(運動家)
キャラクター性格診断スレまとめ Wiki:私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い!
確認日:2026-10-26。原作・アニメなど、分類の対象範囲は参照先と各解説をご確認ください。












ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません